hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.
jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic
Ostatnio edytowane przez darnok ; 11-12-2007 o 14:52
jakkolwiek byś nie kombinował, moim zdaniem:Zamieszczone przez darnok
hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.
jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic
- chcesz b. tanio to i tak zamiast 28-105 weź 24-85 (ceny porównywalne)
- chcesz IS - zamiast 28-135 weź 17-85.
Po prostu obiektyw "28-coś tam" do cropa to IMHO porażka funkcjonalna.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 11-12-2007 o 15:06
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem