dylematy biedaka - zakup szkla

[darnok]

Witam.
drodzy forumowicze !
jako że z kasa słabo a wybór szkieł duży mam dylemat:

kupic:
canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM -
czy
canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L

wiele osob poleca te szkla ale nigdzie w takim zestawieniu, stad moj dylemat

a wszystko po to by na czerwiec 2009 byc gotowym w mikolajkach

[VANT]

ja bym brał canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dłuższy i ze stabilizacją....ideał na spacerzooma

[Robson01]

Raczej ten drugi, większy zakres i stabilizacja. Optycznie może być podobnie.
Ooo - vant był szybszy

[gwozdzt]

kupic:
canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM -
czy
canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
dodam ze ma sluzyc jako spacerowy zoom a nastepny w kolejnosci do zakupu jest 70-200 4L

Do 350D?
zaden z nich.

zamiast nich sprawdź:
24-85/3,5-4,5 USM - ten nawet po cropie ma chociaż namiastkę szerokiego kąta,
17-85/4-5,6 IS - obiektyw z idealnym zakresem, niestety tez nie pozbawiony wad,
17-50/2,8 Tamron o ktorym na forum napisano już chyba wszystko.

a gdy kupisz też 70-200/4L to gratis będziesz miał filtry, bo wszystkie obiektywy co podałem mają filtr 67mm tak jak 70-200/4

[darnok]

hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.

jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic

[bartoszsowa]

W stopce masz kita, dobry kit nie jest zły więc możesz go zawsze przecież w torbie nosić, jako szeroki kąt.

[gwozdzt]

hm..
rozwazam tez 17-85 IS ale sa tak sprzeczne opinie i w sumie wiecej negatywow trafilem w podpowiedziach.

jak juz pisalem dylematy,
28-105 mm jest w miare tani i szybciej dzieki temu bedzie mnie stac na 70-200 L ale nie chce pakowac sie w cos co bedzie kiepskie.
a szeroki kąt zawsze mozna dokupic

jakkolwiek byś nie kombinował, moim zdaniem:
- chcesz b. tanio to i tak zamiast 28-105 weź 24-85 (ceny porównywalne)
- chcesz IS - zamiast 28-135 weź 17-85.

Po prostu obiektyw "28-coś tam" do cropa to IMHO porażka funkcjonalna.

[amroz]

skoro masz niezadużo kasy to w następnej kolejności polecam canona 70-210/3,5-4,5 zamiast 4L. ja zamieniłem i różnicy osobiście nie widze.

[comatus]

ja mam 70-210 i jak narazie nie mam zamiaru zmieniać, fajne szkiełko za taką kasę :smile:

[Biperek]

a

ja mam 70-210 i jak narazie nie mam zamiaru zmieniać, fajne szkiełko za taką kasę :smile:

A ja właśnie dojrzewam do zbycia takowego. Jakbyś był zainteresowany to zapraszam na prv.