No jesli 12Mpx i pelna klatka z takim samym karabinem maszynowym, uszczelnieniami i wzorcowym AF'em Ci nie wystarcza, to nadal Ciesz sie z nowego Marka ;-)Zamieszczone przez air2air.net
No jesli 12Mpx i pelna klatka z takim samym karabinem maszynowym, uszczelnieniami i wzorcowym AF'em Ci nie wystarcza, to nadal Ciesz sie z nowego Marka ;-)
No takie rozsądne argumenty to te 2 mpx więcej i full frame.
Jedynki mają uszczelnienia, przypominam :-) Na AF też nie narzekam.
Czy zamiana matrycy 1.3 na 1.0 i 2 mpx na plus są warte zmiany całego systemu - nie wiem. Dla mnie jak na razie nie...
Ja wiem że już zostało ustalone, że D3 jest z całkowitą pewnością najlepszy i bastaale pragnę zwrócić uwagę na drobny szczegół. Być może nieznaczący. Aczkolwiek rozmieszczenie punktów tylko w środku klatki do tego zupełny brak krzyżowych po bokach - może niektórym doskwierać.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A jesli nawet TYLKO to, To co? To nie wystarcza?Rozumiem, ze masz Marka i duzo szklarni
To dziwne przypomnienie, bo z tego co wiem, to Nikon uszczelnienia ma juz w niskich modelach. A Ty twierdzisz, ze D3 nie ma, tak?
Tego nigdy nie powiedzialem i tak nie uwazam. Jednak gdybym teraz zaczynal od poczatku, to mialbym dylemat. A nie: to, ze lepsza matryca, to mnie nie rusza. To, ze wiecej megapikseli, to tez mnie nie rusz itp.
Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 03-12-2007 o 16:38
No wlasnie to chcialem uslyszec.
Absolutnie nie jest to zaden argument za zmiana systemu.
Mariusz Adamski
http://album.air2air.net
http://air2air.net
"It's hard to soar with eagles when you're surrounded by turkeys"
Hmmm, Pikczer, nie wiem czy potrafisz czytać ze zrozumieniem :-)
Udzieliłem odpowiedzi na Twoje pytanie od razu w moim wcześniejszym poście. Dla mnie nie wystarcza.A jesli nawet TYLKO to, To co? To nie wystarcza?
Po prostu - argument o uszczelnieniach nie ma dla mnie żadnego sensu, bo ma je zarówno D3 jaki i 1D. Więc nie wiem po co przytaczać jako zaletę to, co mają obie puszki. Mają też 3 calowy LCD - czemu o tym nie napisałeś?To dziwne przypomnienie, bo z tego co wiem, to Nikon uszczelnienia ma juz w niskich modelach. A Ty twierdzisz, ze D3 nie ma, tak?
nie ma się co licytować i mark i d3 to swietne konstrukcje. przy podobnej cenie decyduje jakość obrazku. a tu juz chyba znaku równości nie będzie ;-)
W tych dyskusjach zawsze mnie razi popadanie w skrajności... Bo jak można tak napisać !?
Albo świadczy to o tym, ze nie masz pojęcia o czym piszesz albo jaja sobie robisz. Obie wersje nie skłaniają mnie do czytania Twoich opinii w przyszłości niestety.
Wiesz, to mógł być pierwszy model Golfa i ostatni model Daewoo Poloneza...W tych dyskusjach zawsze mnie razi popadanie w skrajności... Bo jak można tak napisać !?
Albo świadczy to o tym, ze nie masz pojęcia o czym piszesz albo jaja sobie robisz. Obie wersje nie skłaniają mnie do czytania Twoich opinii w przyszłości niestety.
A Canon USA przedłuża po naprawie AF w "Polonezach" gwarancję o rok - w sumie to tak jak powinien, nie?
EOS - conditio sine Kwanon...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
