zdjecia na 300cm wysokie

[minek]

Nie tylko bilbordy mogą być w tych rozmiarach.
Robiłem i z cyferki 8pikselowej (i tak kadrowane) i skanowane ze średniego na bębnie.
Drukowane na ploterze (6 kolorów). Z cyfry nie interpolowałem w górę, wychodziło po 20-30 dpi i trudno - pojawiły się kwadraty (widoczne z bliska), ale w porównaniu z tymi resamplowanymi (robiłem wcześniej próby na wycinach) te małe rozdzielczości zachowywały pozory ostrości tam gdzie ostrzyłem (metodą Janusza).
Skan z bębna był bezkonkurencyjny. Zeskanowane od razu do docelowego rozmiaru, obrobione tylko tak, by gdzieniegdzie zjechać z ostrością (ziarno wylazło na pyskach). Klient, mimo iż laik, był zachwycony wszystkimi: Ach, och, piękne jakie kolory, i ta zieleń i to i tamto ...
I przy tym jednym ze skanu: A to jakieś takie wyraźnie lepsze od pozostałych!

[p_lar]

A ja kiedyś znalazlem cos takiego:
http://www.fotosite.pl/multimedia/ka...gapikseli.html
w zależności od rozmiaru zdjęcia i odległości obserwującego wylicza ile Mpix "styknie"...

[OsMax]

Moje zdjecie mialo ostatnio przyjemnosc byc wykorzystane jako dekoracja sceniczna w formacie 5x2m bodajze i bylo dosyc mocno kadrowane. Bylen na tej imprezie i siedzialem w 3 rzedzie wiec odleglosc ok 10m od zdjecia i musze powiedziec ze wygladalo to bardzo dobrze. Zdjecie bylo z 400D i jak wpominalem dosyc kadrowane.
Tak wiec mysle ze nie bedziesz mial zadnego problemu.

Pozdrawiam

[grzanka]

wielkie dzieki za ugaszenie moich obaw. Prosil bym o rade teraz tylko i mozna zamykac powoli.

Robie zdjecie, kadruje, prosuje itp w orginale a potem zmieniam rozdzielczosc na ?? ile 70dpi ?? mniej ?? wymiary kadru to 300wys i 150 szerokosc.
Druk na ploterze.

[minek]

Robie zdjecie, kadruje, prosuje itp w orginale a potem zmieniam rozdzielczosc na ?? ile 70dpi ?? mniej ?? wymiary kadru to 300wys i 150 szerokosc.
Druk na ploterze.

Wypytaj tego, co drukuje. Męcz i marudź - on umie używać tej maszyny i wie jak najlepiej wychodzi.

[grzanka]

Wypytaj tego, co drukuje. Męcz i marudź - on umie używać tej maszyny i wie jak najlepiej wychodzi.

problem w tym ze goscia nie trawie i chce jak najwiecej bez jego wiedzy zaradzic. Koles jest zaspany.

[zby]

i co? jak CI anonmowi koledzy z CB powiedza go for it to uzyjesz deesa a jak nie to pozyczysz duzego hassela?
zdecydowanie wiecej zalezy od Twoich skili w postprocesingu, niz od tego jakiej matrycy uzyjesz. A skoro zadajesz takie pytania...to moze na poczatek powinienes sie zmierzyc z nieco mniejszymi wyzwaniami ??

[raster]

problem w tym ze goscia nie trawie i chce jak najwiecej bez jego wiedzy zaradzic. Koles jest zaspany.

Chyba sobie jaja robisz...

przecież on ci musi podać specyfikację, żebyś wiedział jak plik przygotować.

ustawienia DPI raczej nie mają znaczenia. Znaczenie ma rozmiar w pikselach, a ten determinowany jest przez specyfikację.

No a najpierw proof wycinkowy proponuję zrobić (najpierw czyli po przygotowaniu pliku, przed drukiem właściwym).

[grzanka]

Chyba sobie jaja robisz...

przecież on ci musi podać specyfikację, żebyś wiedział jak plik przygotować.

ustawienia DPI raczej nie mają znaczenia. Znaczenie ma rozmiar w pikselach, a ten determinowany jest przez specyfikację.

No a najpierw proof wycinkowy proponuję zrobić (najpierw czyli po przygotowaniu pliku, przed drukiem właściwym).

wiadomo. Proba bedzie, nawet w wielkosciach oryginalnych.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

i co? jak CI anonmowi koledzy z CB powiedza go for it to uzyjesz deesa a jak nie to pozyczysz duzego hassela?
zdecydowanie wiecej zalezy od Twoich skili w postprocesingu, niz od tego jakiej matrycy uzyjesz. A skoro zadajesz takie pytania...to moze na poczatek powinienes sie zmierzyc z nieco mniejszymi wyzwaniami ??

Ciebie przepraszam ze zapytalem. Oczywiscie nie 3ba bylo pomagac, odpisywac.

[raster]

wiadomo. Proba bedzie, nawet w wielkosciach oryginalnych.

No właśnie to miałem na myśli
proof wycinkowy 1:1

tylko nie dopisałem 1:1