DXO - niesamowity soft

[mirhon]

Zapowiadają wersję 5.
http://www.dxo.com/intl/photo/dxo_op..._5_coming_soon
Z ciekawostek zapowiadają całkowicie odmmienne podejście do "demosaicing engine" - ciekawe z jakim skutkiem...
Intryguje mnie również nowe podejście do odszumiania - robione przed konwersją.
Jestem bardzo ciekaw co im teraz wyjdzie i czy będą faktycznie konkurencją w jakości konwersji RAW (do ACR i C1).

[jaś]

Natomiast DXO jest BARDZO słaby jesli chodzi o rozdzielczość zdjęcia. Porównywałem go z wiekszością dostęnych na rynku RAW konwerterów i DXO jest w tej dziedznie beznadziejny, np. w porównaniu z liderem w tel dziedzinie tj. Capture One. Po prostu to co widać w innych konwertach, np. drobny rysunek żyłek na liściach drzewa, w DXO jest smutną zieloną masą. Fakt ten został zresztą zauważony w szeregu reviews w Internecie.

Pozdrawiam

Potwierdzam, ale w 4.5 chyba przesadzili w drugą stronę muszę wylączać wszystkie wyostrzania a i tak wydaje się przeostrzone , może poczytali opinie na sieci

[mirhon]

Jest już wersja 5.0 można testować :-)

http://www.dxo.com/intl/photo

Zapowiedzieli duże zmiany w konwerterze RAW:
"Among others, new features include:
A new generation RAW converter
A new noise removal technology for RAW images
A dust removal tool
A new User Interface
More speed, more cameras"

jestem ciekaw jak to teraz działa...

[Kreon]

Ciekawe, z ta nowa wersja DxO mam taki sam problem jak swego czasu z Capture One 4. Nie uruchamia sie... wywalajac jakis blad... Pewnie cos skopali tak samo jak z CO4 na poczatku (po nast. wersji "beta"(?) wszystko bylo OKi).

[2marekm]

Bardzo wolno się ściąga. Zobaczymy, czy u mnie się uruchomi.

[2marekm]

Uruchomił się, ale strasznie wolno pracuje, i nie jest to wina kompa /procesor dwurdzeniowy, 2GB RAM/

[mirhon]

Uruchomił się, ale strasznie wolno pracuje, i nie jest to wina kompa /procesor dwurdzeniowy, 2GB RAM/

Potwierdzam, ten soft się czołga, jest wolniejszy niż starsza wersja. Chyba im się coś pomyliło i dali jakąś betę...
Jak by to tak miało działać to dla mnie porażka.
Pomęczyłem się z 1 fotką i nie widzę żeby te nowe algorytmy wywoływania RAW czy odszumiania dały jakiś super efekt. Niestety soft na samym początku zapowiadał się ciekawie, ale IMO dalej daje ciała w kolorystyce i kontrastach, zwłaszcza jak fotki są robione w gorszym świetle. Ta sama fotka robiona pod CS3/Lightroom to upełnie inna bajka - niestety a miało być tak pięknie :-) (przynajmniej marketing o tym mówił).

[arra]

Ten soft to jakaś kpina jest i jeszcze do tego ma czelność pretendować (przynajmniej nazwą) do softu profesjonalnego. Jak się czegoś nie potrafi robić to się nie powinno tego publikować oficjalnie. Strata czasu i pieniedzy (za łącze). Ten soft to nawet na freeware jest za słaby, bo freeware przynajmniej działa. Gorąco NIE polecam.

Oto co robi z cr2 z 40D:

źródło

[Kreon]

arra U mnie nic takiego nie robi, u mnie on sie poprostu... nie uruchamia... wiec problem mam z glowy

[sal]

Dawno nikt nic nie pisał o DxO :-)
Jeśli kogoś by to interesowało, właśnie się ukazała wersja 5.2, która w końcu daje się instalować na 64-bitowych systemach (chociaż ciągle ze strony producenta jest "not supported" :-)