1D Mark III vs 5D - szumy

[krecio]

Ja osobiscie ze swojego jestem bardzo zadowolony.
Jesli chodzi o szumy to mialem w tym roku duzo sytuacji w ktorych nie moglem uzywac lampy (bo nie mialem przy sobie) i pozostawalo wysokie ISO, nawet do oporu. Duzym przezyciem bylo pozniejsze "wywolywanie" RAW'a. Szumy? Nie wiem co to takiego...

[janmar]

Ja osobiscie ze swojego jestem bardzo zadowolony.
Jesli chodzi o szumy to mialem w tym roku duzo sytuacji w ktorych nie moglem uzywac lampy (bo nie mialem przy sobie) i pozostawalo wysokie ISO, nawet do oporu. Duzym przezyciem bylo pozniejsze "wywolywanie" RAW'a. Szumy? Nie wiem co to takiego...

Dokładnie tak.Nie zdarzyło mi się zobaczyc szumu na 5d.Nie sadzę aby ktokolwiek kto prawidłowo naswietla mial problem z szumem na tym body.Pozdrawiam.

[Arche121]

Dokładnie tak.Nie zdarzyło mi się zobaczyc szumu na 5d.Nie sadzę aby ktokolwiek kto prawidłowo naswietla mial problem z szumem na tym body.Pozdrawiam.

dokładnie jest tak jak kolega pisze,co to szum w 5D....???

[PrzemeS]

dokładnie jest tak jak kolega pisze,co to szum w 5D....???

No właśnie przeglądam zdjęcia z 5d i się zastanawiam gdzie tam jest szum.

Ten aparat na iso 1600 szumi tak jak mój 350d na iso 400, jak nie iso200

[Dzygit-Dublin]

Witam
nie wiem czy bylo ale siedze i sam sie zainteresowalem tym tematem.
5d mialem 3 tyg jakosc fotek super , a body to juz inna bajka .

"Since I have not done a side-by-side between the 5D and the 1Ds MKIII I can't say whether it's as good in this regard with any certainty, but to my eye, after having some hundreds of frames with the IIIs at ISO 800 to 3200, I can say that if it isn't actually as good as the 5D, it's damn close."


link
Bardzo fajnie sie czyta choc troche dlugie i jak jest powiedziane nie ma aparatu idealnego.

Pozdrawiam

[Bahrd]

Witam
nie wiem czy bylo ale siedze i sam sie zainteresowalem tym tematem.
5d mialem 3 tyg jakosc fotek super , a body to juz inna bajka .

http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=188 - też siedziałem

[David]

Ktoś napisał że 5D to amatorski sprzęt. To deprecjonowanie tego sprzętu. Wg specyfikacji Canona jest to klasa premium, a więc aparat pomiędzy profesjonalnymi, a pół profesjonalnymi. Z pół profesjonalnych odziedziczył AF i konstrukcję (chociaż gabaryty, migawka to raczej bliżej pro), natomiast produkuje profesjonalnej jakości obrazy. Jakość obrazu jest tak wysoka, że przy galopującej technologii fotografii cyfrowej po 2-3 latach od premiery trudno jest znaleźć inny aparat, który dorównywał by jakością 5D (konkurencja robi wszystko co tylko może, staje na głowie i mimo to nie może osiągnąć takiej jakości obrazu). Wielkość i jakość matrycy robi swoje. Jeżeli nie mogą konkurować jakością obrazu, to próbują szukać innych obszarów i stąd pojawił się liveview, wyświetlacze wielkości telewizora i inne. Natomiast w kwestii jakości obrazu mało się zmieniło.

Ja wybrałem aparat, który produkuje maksymalnie dobrej jakości obrazy i jestem bardzo zadowolony z 5D. Gdybym chciał posiadać aparat z maksymalnie dokładnym i szybkim AF, to wbrał bym 1DIII Mark. A jeżeli jedno i drugie to Dsa. To proste.