Praca jako fotoreporter

[Don_Pedro_123]

Uduszona przez jakąś chorą psychicznie babe dziewczynka.
Było widać _wszystko_ - idealne na okładkę Faktu.

Pewnie bym zarobił na nowy sprzęt ale nie zdecydowałem się dać tego zdjęcia i dobrze bo sumienie by mnie zżarło Mam sumienie wiec na paparazzi się nie nadaję.

3 opublikowane zdjęcia tutaj: http://www.tarnow.net.pl/index.php?p...domosc&id=3703

Wybacz szczerość, ale te zdjęcia są straszne... ale technicznie. Pierwsze poruszone, drugie zaszumione, trzecie niewiele mówiące. Żadna z "moich" redakcji nie wzięłaby tego właśnie ze względu na jakość, a i ja nie puściłbym czegoś takiego...

[ripek]

Wybacz szczerość, ale te zdjęcia są straszne... ale technicznie. Pierwsze poruszone, drugie zaszumione, trzecie niewiele mówiące. Żadna z "moich" redakcji nie wzięłaby tego właśnie ze względu na jakość, a i ja nie puściłbym czegoś takiego...

Były inne - ale na prośbę matki dziecka usuneliśmy.

Specjalnie zdecydowaliśmy na te ujęcia gdzie mało widać żeby nie wzburzać atmosfery.

Te o których mówie są ostre i mało szumne mimo braków sprzętowych wtedy (350d+70-200@200mm@f4 w totalnej ciemnicy).

Zapewniam cię że te o których mówię by chcieli

[MacGyver]

Bo prawdę mówiąc żużel jest mało ciekawy. Krótko sumując to 4 facetów kręci się w kółko. O ile nie ma jakiejś kraksy to gazeta może wziąć jakieś foto z innego meczu tych 2 drużyn i nie-expert się nie połapie.

Można dyskutować czy żużel jest ciekawy z fotograficznego lub telewizyjnego punktu widzenia, ale generalizowanie że jest mało interesujący jako sport to przesada.

[ripek]

Można dyskutować czy żużel jest ciekawy z fotograficznego lub telewizyjnego punktu widzenia, ale generalizowanie że jest mało interesujący jako sport to przesada.

Z fotograficznego punktu widzenia - przecież jesteśmy na forum foto

[Kolekcjoner]

Wybacz szczerość, ale te zdjęcia są straszne... ale technicznie. Pierwsze poruszone, drugie zaszumione, trzecie niewiele mówiące. Żadna z "moich" redakcji nie wzięłaby tego właśnie ze względu na jakość, a i ja nie puściłbym czegoś takiego...

Tak na marginesie to jakość techniczna nie ma tu nic do rzeczy. Jedne z najdroższych zdjęć jakie zarobiły miliony funtów zostały wykonane kamerą wideo w trybie night shoot. Gdyby niektóre agencje myślały kategoriami jakości to by nie zarobiły złamanego szeląga.

[Don_Pedro_123]

Tak na marginesie to jakość techniczna nie ma tu nic do rzeczy. Jedne z najdroższych zdjęć jakie zarobiły miliony funtów zostały wykonane kamerą wideo w trybie night shoot. Gdyby niektóre agencje myślały kategoriami jakości to by nie zarobiły złamanego szeląga.

Wiesz... jedna z "moich" redakcji odrzuca nawet średni szum, że o poruszeniu już nie wspomnę - ale te kryteria stosowane są przy normalnej reporterce. Jednak gdybym "złapał" jakiegoś VIP-a z panienką to pewnie niektórzy wzięliby nawet poruszone i zaszumione.