800 5,6 L IS - ciekawe ile to bedzie ważyć i kosztować?? Jeżeli ( a raczej napewno ) wiecej niż 600 4,0L IS to chyba stara 600 pozostanie lepszym rozwiązaniem bo z tc 1,4 mamy 840 5,6 mamy 4,0 na 600 czyli praktycznie zestaw dwóch szkieł o znikomej róznicy jakości.
Mnie sie wydaje, ze 800 f5.6 moze byc lzejszy i tanszy lub taki sam jak 600 f4.Zamieszczone przez paweleverest
Bo chyba szklo mniejsze, nie? Bedzie za to napewno dluzszy...
Jak ktos chce reach, to z pewnoscia sie skusi.
Kurcze, takie szklo na 1Ds MkIII i mozna Britney z drugiego konca miasta
uchwycic :-)
przy obecnej figurze mogła by się troche nie zmieścić w kadrze
Sądząc po tym zdjeciu
http://www.dpreview.com/news/0710/ca...rtelegroup.jpg
800-tka wydaje sie być krótsza od 600-tki, a także smuklejsza, co może oznaczać że jest lżejsza. Także myślę że Canon dobrze trafił i z tego względu bedzie dużo debat na temat 600+tc1,4 vs. 800.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem