5D vs 40D

[fatman]

Nie wiem czy to już było ale na stronie http://www.luminous-landscape.com/re...-handson.shtml wypowiada się wielu znanych fotografów na temat jakości zdjęć z 5d i 40d.Uzywali obu puszek i nie widza przewagi w jakosci zdjec z 5d nawet na wysokich czułościach.Jeden z nich nawet pokusił się o porównanie http://wyofoto.com/40D_Image%20quali..._shootout.html Polecam sciagnać powekszone cropy i samemu porównać rezultaty.Moim zdaniem 40d jak na "kamere" o ponad 4000 tysiace tansza z matryca aps-c wypada fantastycznie! Atutem 40d według mojej opini jest też to że nie widac ju bandungu(tak to sie chyba fachowo nazywa ) na wysokich czułościach.

[gwozdzt]

Jeden z nich nawet pokusił się o porównanie http://wyofoto.com/40D_Image%20quali..._shootout.html Polecam sciagnać powekszone cropy i samemu porównać rezultaty.

a o kant d..py takie porównania potłuc... to jest kompletnie płaski obraz
Czy jakość to tylko ostrość i szumy?

Cała różnica 5D vs 40D (ogólnie mały obrazek vs. crop 1,6x) polega dla mnie na czyms takim, co się ładnie nazywa "separacja planów" czyli rozdzielenie planu pierwszego, drugiego (a czasami nawet trzeciego) oraz tła.
I ta własnie separacja planow jest zupełnie inna, czego nie sposób zobaczyć w podlinkowanym teście.
Z tego powodu wszystkie takie testy na obrazach jednoplanowych są dla mnie kompletnie bez sensu.

[fatman]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25118138 a tutaj linczek z dpreview czyli kilka landskejpów popełnionych 40d

[Kreon]

Jpg okolo 3.6 do 4.6mb a raw okolo 11 do 14mb

[Shadow]

Jpg okolo 3.6 do 4.6mb a raw okolo 11 do 14mb

Dzięki.

[adalbert]

a o kant d..py takie porównania potłuc... to jest kompletnie płaski obraz
...

Tomku - szkoda nerwów nie przetłumaczysz ... KAC (klub adoratorów canika) cały czas trzyma nieźle - tym osobom nie da się wyjaśnić tak "skomplikowanych" pojęć jak "separacja planów", GO, bokeh... polecam - dodaj do IGNORE i po kłopocie

[fatman]

adalbert pokaz nam swoje zdjecia z 5d z magicznym bokehem,seperacja planów i GO z chęcia rzuce okiem

[Bagnet007]

Ja akurat nie przypominam sobie, abym w poście użył słowa CANON, a pisałem o konkretnych modelach, bo te znam i posiadam... A rozmowa o wyższości którejś z marek, przypomina dyskusję o wyższości świąt Bożego Narodzenia... itd... I tu się zgadzam...
To forum jednak dotyczy canona, więc nie wymagaj cudów

Przepraszam...
Faktycznie przeczytałem, ale nie wszystko zrozumiałem [śpieszyłem się do pracy i na szybko odpowiedziałem (i tak się spóźniłem )].
Mój post dotyczył ogólnie całego wątku.

[Shadow]

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25118138 a tutaj linczek z dpreview czyli kilka landskejpów popełnionych 40d

fatman a Ty co onanista sprzętowy ? Ludzie lepsze foty robią dysponując słabszym sprzętem ---> http://plfoto.com/67669/autor.html

[fatman]

Ludzie lepsze foty robią dysponując słabszym sprzętem

dokładnie tak i sporo tanszym od 5d

adalbert nie wstydz się i pokaż nam swoje fotki