Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 21

Wątek: poziome vs pionowe kadry - spostrzeżenie

  1. #11
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Przy proporcjach 3:2 to faktycznie pionowe kadry często nie wyglądają najlepiej, nawet jeśli są w pełni uzasadnione kompozycją. Proponuję przycinać do 4:3, czasem to pomaga.

    EDIT: Aha, ja mam 19" z pivotem, więc nie mam problemu z oglądaniem w pionie

  2. #12
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Przy proporcjach 3:2 to faktycznie pionowe kadry często nie wyglądają najlepiej, nawet jeśli są w pełni uzasadnione kompozycją. Proponuję przycinać do 4:3, czasem to pomaga.
    Albo przejść na system Olympusa

  3. #13
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Viracocha Zobacz posta
    Albo przejść na system Olympusa
    Tyle że wtedy poziome zaczynają wyglądać kiepsko ;-)

  4. #14
    Uzależniony Awatar esteper
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Vava
    Wiek
    37
    Posty
    635

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Tyle że wtedy poziome zaczynają wyglądać kiepsko ;-)
    No to pozostaje 6x6 :]
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

  5. #15
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Tyle że wtedy poziome zaczynają wyglądać kiepsko ;-)
    Ale przecież chodzi tylko o to, żeby się na monitorze mieściły, poza tym jak wejdzie następca E-1...
    Cytat Zamieszczone przez esteper Zobacz posta
    No to pozostaje 6x6 :]
    I kwadratowy monitor.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Z rzutnikiem, to bzdura. Ramki są kwadratowe. Projektory do slajdów z rolki miały obrotowe uchwyty na slajdy. Jeśli dobrze pamiętam, to ekrany były zwykle kwadratowe i to byłoby obecnie najlepsze rozwiązanie Muszę przyznać, że pionowe kadry na monitorze 16:9 wyglądają beznadziejnie.
    Ostatnio edytowane przez fret ; 28-08-2007 o 18:38

  7. #17
    Bywalec Awatar CamelXP
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Norymberga
    Posty
    231

    Domyślnie

    no i technika cyfrowa rozwiązała pewne problemy w zamian rodząc nowe
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Viracocha Zobacz posta
    I kwadratowy monitor.
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Jeśli dobrze pamiętam, to ekrany były zwykle kwadratowe i to byłoby obecnie najlepsze rozwiązanie Muszę przyznać, że pionowe kadry na monitorze 16:9 wyglądają beznadziejnie.
    precz z panoramą!
    cieszę się że ktoś również to zauważył.
    Panorama to IMHO marketingowe oszustwo. Przy danej przekatnej ekran panoramiczny ma MNIEJSZĄ powierzchnię niż tradycyjny.
    Największą powierzchnię ma za to kwadratowy.

    Ja już dawno o tym pisałem przy okazji dyskusji o laptokach:
    http://canon-board.info/showthread.p...925#post272925

    Trzeba zwracać uwagę, w jaki sposób uzyskujemy obraz panoramiczny!
    - jeśli dzieje się to tak jak w kinie, gdzie wysokość obrazu jest stała, a wydłużeniu ulega wymiar poziomy to dobrze, bo wtedy uzyskujemy w efekcie większy obraz.
    - natomiast jeśli jest tak, jak w przypadku laptopów, ze długość obrazu jest stała, a panoramę uzyskujemy zmniejszając jego wysokość to jest po prostu oszustwo, bo w efekcie przy panoramie mamy mniejsze pole obrazu.
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 29-08-2007 o 08:02
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #19
    Bywalec Awatar LemonR
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    51
    Posty
    234

    Domyślnie

    Bo oczy są rozmieszczone obok siebie a nie jedno pod drugim. Dlatego poziome kadry są bardziej naturalnie odbierane, a pionowe odwracają uwagę od treści zdjęcia.

  10. #20
    Bywalec Awatar dgi
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LemonR Zobacz posta
    Bo oczy są rozmieszczone obok siebie a nie jedno pod drugim. Dlatego poziome kadry są bardziej naturalnie odbierane, a pionowe odwracają uwagę od treści zdjęcia.
    No tak. Fachowe wytłumaczenie 8)
    350D + KIT| BG-E3 | Tamron f2.8/28-75mm | Pentor f2.8/135mm | Porst f1.8/50mm
    http://photo.dario-g.com

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •