[Alzail] Psy i nie tylko

[Alzail]

Dzięki za komentarze i chcę więcej

Adamek - niestety miałem tylko 75mm ;/

Wrzucam kolejne fotki z psich zawodów, tym raze posłuszeństwo , niestety pogoda była fatalna, deszcz padał prawie cały czas, co niestety widać na zdjęciach.

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14.

źródło

Zdaję sobie sprawę że niektóre zdjęcia są nieostre.

Jak się okaże że nie są takie złe to wkleje jeszcze kilka

[777]

srednie
najbardziej podoba mi sie 1
reszta typowa co nie znaczy ze zla
o takie sobie zdjecia-moze po czesci moja opinia wynika z tego ze tematyka mi nie lezy

[Alzail]

ok to jeszcze kilka.

15.

źródło

16.

źródło

17.

źródło

18.

źródło

Jak zawsze komentarze mile widziane

A jeszcze mam takie pytanie, jak "unikać" widocznego deszczu na zdjęciach? Bądź jak się go potem pozbyć w PS?

[chavez]

Spróbuj używać dłuższych czasów.
Jak uzyskujesz tak nasyconą zieleń? W pochmurny dzień zazwyczaj wszystko wychodzi szaro. Trzeba poprawiać - jak?

[hyzop]

Fajne ujęcia.

[Alzail]

Spróbuj używać dłuższych czasów.

tzn żeby zmniejszyć widoczność deszczu, czy żeby uwidocznić ruch? szczerze jeśli chodzi o to drugie to nie bardzo mi się takie efekty podobają (zależy oczywiście od zdjęcia itp.)

Jak uzyskujesz tak nasyconą zieleń? W pochmurny dzień zazwyczaj wszystko wychodzi szaro. Trzeba poprawiać - jak?

Po pierwsze te zdjęcia były robione Minoltą D7D z której fotki wychodzą właśnie nasycone, mają fajną plastykę i spory kontrast na dzień dobry. Co do obróbki to nie twierdze że nie, przy wywoływaniu RAWa zmieniałem głównie BW i troszke zabawy suwaczkami, ale raczej nie za dużo, trzymałem się tego co ustawił ACR Przy obróbce na pewno można podbić trochę saturacje zieleni i wyjdzie ładnie nasycona

Fajne ujęcia.

dzięki

[1507]

srednie
najbardziej podoba mi sie 1
reszta typowa co nie znaczy ze zla
o takie sobie zdjecia-moze po czesci moja opinia wynika z tego ze tematyka mi nie lezy

Jesli tematyka ci nie leży to nie wypowiadaj sie krytycznie o pracach autora.



Alzail mnie tematyka leży i fotki z psiakami sa swietne

[chavez]

tzn żeby zmniejszyć widoczność deszczu, czy żeby uwidocznić ruch? szczerze jeśli chodzi o to drugie to nie bardzo mi się takie efekty podobają (zależy oczywiście od zdjęcia itp.)

Żeby zmniejszyć widocznosć kropelek. Tylko wtedy wyjdzie też to co Ci się nie podoba - czyli panoramowanie.

[Alzail]

Żeby zmniejszyć widocznosć kropelek. Tylko wtedy wyjdzie też to co Ci się nie podoba - czyli panoramowanie.

Źle się wyraziłem ;] panoramowanie ( efekt ~tło poruszone a obiekt ostry? ) jeśli tak to jak najbardziej, nie podoba mi się efekt np. w przypadku psów ruszonej łapy czy nóg podczas biegu u człowieka. Tylko żeby wyszło dobre panoramowanie to chyba obiekt musi się poruszać z dosyć wysoką prędkością co nie?

[chavez]

Tak, to ten efekt.
Trzeba tak dobrać czas, żeby łapy nie były poruszone, ale na tyle długi żeby był widoczny efekt ruchu w tle. Tylko, że to może być niewykonalne . Rozwiązanie problemu kropel - nie robić zdjęć w deszczu .