w Polsce chyba zaczyna sie na szczescie robic cos jak na zachodzie i ludzie wola zdjecia od 3 godzinnego filmu, fakt ze co niektorym to chyba glupio nie brac kamery (zeby nie mysleli ze nie stac lub cos w tym stylu), i coraz czesciej slysze opinie ze zdjecia sa lepsza pamiatka.
Zamieszczone przez laur
Słuszna uwaga
swieta prawda... ot dobrze madrych posluchac i z madrymi pogadac...
"Focić każdy może ...ale nie o to chodzi jak co komu wychodzi..."
Długo jeszcze ludziska nie będą widzieli różnicy pomiędzy dobrze zrobionym zdjęciem a zrobionym zdjęciem - bo i skąd mają wiedzieć?
Zdarzało mi się tłumaczyć różnice pomiędzy zdjęciami - ale: podpierając się swoimi fotami byłem odbierany jako "tendencyjny krytyk" a podając przykłady z sieci - jako namawiający do snobistycznych (czytaj: drogich i zbędnych) fanaberii...
Laik - nie doceni dobrych zdjęć!
I nie da się tego osiagnąć inną drogą niż poprzez dostępność.
By można było sprzedać JAKOŚĆ - musi też istnieć tanie J A K O Ś ....
no i - sztuką jest też teraz coś sprzedać....
My się możemy rozczulać nad zdjęciami i rozdrabniać się na drobne ale najważniejsze jest czy się ludziom podobają i tyle.
Mnie na jednym forum rozwaliła uwaga do mojego zdjęcia odnośnie źdzbła trawy na 1 planie. Dodam, że leżałem w trawie jak robiłem zdjęcie.
Więc sorry.Jesteśmy chorzy.
A propo's fotografii ślubnej byłem dziś na ślubie na którym było trzech "głównych" fotografów i kilku dodatkowych plus jeszcze sporo osób z małpkami. Powiem że prawdziwie ostra jazda. Kamerzystów zresztą było też trzech.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Czyżby Doda znowu brała ślub?!? :-)
Kilka moich zdjęć: http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=autor&rid=2951
Moja galeria: http://laur.ovh.org/
A brała już wcześniej? Czyżbym pominął coś okropnie ważnego w życiu każdego Polaka i każdej Polki?
Oko plus aparat - dobrana para.
sprzęt do generowania, rozpraszania, skupiania i rejestrowania świat(ł)a.....
Czyżby do trzech razy sztuka???A propo's fotografii ślubnej byłem dziś na ślubie na którym było trzech "głównych" fotografów i kilku dodatkowych plus jeszcze sporo osób z małpkami. Powiem że prawdziwie ostra jazda
Pozdrawiam
Marek
-----------
canon user
Fotograf i kamerzysta w jednej osobie nie jest w stanie zrobić jednego i drugiego dobrze. Albo zdjęcia albo film, jak to mówią albo rybki albo akwarium. Ja swoim klientom zawsze to powtarzam, no bo niby jak. Jeżeli ujęcie z kamery jest dobre na wprost to wcale nie jest powiedziane że to ujęcie również jest dobre dla fotografa a jedna osoba nie może być w dwóch miejscach naraz. Nie wspomnę już o tym że co z ważnymi momentami? Jak można się skupić na filmowaniu aby zainteresowani byli w kadrze a jednocześnie patrzeć w wizjer aparatu. Zawsze powtarzam że wybierając taką opcje 2 in 1 albo będą mieli dobry film albo zdjęcia nigdy obydwu naraz. I to skutkuje, trzeba trochę młodym wlać oleju do głowy :razz:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem