Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Czy 5D robi bardziej ostre fotki od 20D?

  1. #1

    Domyślnie Czy 5D robi bardziej ostre fotki od 20D?

    Czy 5D robi bardziej ostre fotki od 20D?
    Interesuje mnie rowniez jak jest z plastycznoscia?

    Przy okazji. Dlaczego 20D robi fotki ktore trzeba doastrzac az tak bardzo?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar marekb
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Wadowice,Kraków
    Posty
    2 273

    Domyślnie

    tak robi bardziej ostre i platyka też jest

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    Nie wiem.
    moich z 20d nie trzeba doostrzać aż tak bardzo.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Krosno
    Wiek
    35
    Posty
    536

    Domyślnie

    to zalezy co podepniesz do 5d a co do 20d
    rozumiem ze chodzi o ostrosc z takimi samymi obiektywami tak samo domknietymi
    to 5d zrobi lepsze zdjecia
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

  5. #5

    Domyślnie

    czyli roznica nie jest duza?

  6. #6
    Bywalec Awatar Paprochwbody
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    52
    Posty
    213

    Domyślnie

    Stary, sam zobacz...
    Wtedy zrozumiesz dlaczego 5D kosztuje.
    (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

    http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    5D to zupełnie inna puszka i zdjęcia mają inną plastykę, to potwierdzi każdy użytkownik. Pamiętaj jednak, że ta puszka wymaga dobrych szkieł...o dostrzaniu nie słyszałem. MOje 30D chodziło dobrze.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    1 503

    Domyślnie

    Robi ostrzejsze, bo ma większe pixele, więc ma mniejsze wymagania w stosunku do rozdzielczości obiektywów, za to problemy mogą pojawiać się na brzegu kadru. Dlatego niektóre obiektywy mydlące na cropie są ostre na FF. Ma mniejszą GO przy danej przysłonie i mniejsze szumy przy danej czułosci, co pewnie składa się na lepszą plastykę.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Ma mniejszą GO przy danej przysłonie.
    mozesz tak dokladniej z ta GO? crop vs. FF
    Don't argue with stupid people, because they drag you down to their level and beat you with experience!
    sprzęt w Hiszpanii - lokacja nieznana
    dwa lata z lustrem, a update'u brak...

  10. #10
    Początki nałogu Awatar chavez
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Posty
    337

    Domyślnie

    mozesz tak dokladniej z ta GO? crop vs. FF
    http://canon-board.info/showpost.php...0&postcount=23 :
    Czyli jeśli zrobisz zdjęcie 50mm i wykropujesz do pola widzenia 200mm, to GO będzie jak ze 100mm. Czyli większa na mniejszej matrycy.
    system EOS

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •