Zestaw obiektywów do Canona 30D
Witam!
Planuję zakup 30D i potrzebuję porady w sprawie obiektywów. Oto moje potrzeby:
1. Portrety -myślałem o jakiejś stałce, może 50mm
2. Obiektyw tzw. "podstawowy" - do ogólnych zadań
3. Jakieś tele żeby nie latać ciągle tylko czasem coś przybliżyć.
Proszę o Wasze typy do ww. zastosowań.
Zastosowania: portrety, śluby, wesela, widoczki
Proponuję najpierw kupić 30d, zapoznć się z nim dokładnie, a potem sprecyzować pytanie.Zamieszczone przez copymaker
Może 20 mm, może 24 mm, może 28 mm, może 35 mm, może 50 mm, może 85 mm, może 135 mm..., może byś tak napisał więcej o potrzebach...
A co to są "ogólne" zastosowania ? Co będziesz chciał "ogólnie" fotografować ?
Dla mnie "ogólnym" może być 17-50 mm, lub 28-70 mm, lub 80-200 mm, lub 70-300, lub 55-200 mm.
Jk chcesz "jakieś" tele, to kup 28-300L, 35-350L, 70-200L lub "jakiś inny" tele.
Masz j.w.
M@riusz
Ostatnio edytowane przez M@riusz ; 01-04-2007 o 19:05
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
Wszystkie te dziedziny masz opisane na forum pod katem doboru szkiel - dosc wyczerpujaco ;-)Zastosowania: portrety, śluby, wesela, widoczki
Wystarczy tylko poszukac 8)
17-40/4 L, 85/1.8, 70-200/4 L
No może też być 16-35/2.8, 50/1.4, 70-200/2.8 +EX 580.
Doprecyzuj trochę swoje potrzeby oraz możliwości finansowe, bo jak widzisz możliwości bez liku.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a co powiecie na to:
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=175865268 - jako obiektyw podstawowych,
oraz
http://www.sklep.eltkom.com.pl/towar,towid,559 - do portretów.
O tele na razie nie rozmawiamy.
Ten pierwszy, to taki kit ze stabilizatorem. Optycznie, moim zdaniem nie wart ceny :-?.
Drugi jest OK, ale to wersja strasznie budżetowa. Miałem to-to, ale się pozbyłem - strasznie badziewna budowa.
Dużo lepiej prezentują się, znacząco droższe 50/1.4 USM (nieprawdziwy USM) lub 85/1.8 USM (prawdziwy USM). Zwłaszcza ten ostatni, to chyba nie ma wad - no, może minimalna odległość ostrzenia 85 cm czasami przeszkadza.
canon oddaje za niego w cashbackowej promocji 580 zł
IMHO 17-85 pod cashbecku za cene około 1400 zł dalej nie jest wart tej ceny.
Pozdrawiam - Michał Słonczyński
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem