Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Zwiększenie ogniskowej Sigma 70-300 DG (nie APO)

  1. #1
    mariuszp
    Guest

    Domyślnie Zwiększenie ogniskowej Sigma 70-300 DG (nie APO)

    Witajcie.
    Posiadam Sigme 70-300 1.4-5.6 DG - niestety nie APO. Przeczytalem juz tutaj sporo watkow, ale nie znalazlem odpowiedzi czym ten obiektyw mozna wydluzyc do okolo 600-800mm ? Potrzebuje czasami zrobic duze zblizenia oddalonych przedmiotow o okolo 300-800metrow i ogniskowa 300mm mi nie wystarcza. Konwerter KENKO 2x lub 3x nie bedzie ponoć z tym obiektywem dzialal. Co poradzicie?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    canon 600/4 + canon tcx2
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    canon 600/4 + canon tcx2
    może być trochę za drogo ...
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    nic o funduszach nie napisał..
    fotografowanie "przedmiotów" z 800 metrów to radykalne wymaganie. Dlatego rozwiązanie jest radykalne
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubaman Zobacz posta
    nic o funduszach nie napisał..
    fotografowanie "przedmiotów" z 800 metrów to radykalne wymaganie. Dlatego rozwiązanie jest radykalne
    Dobra, idziemy na całość :-)
    http://www.pbase.com/liquidstone/image/59586426

    http://www.pbase.com/liquidstone/16x_tc
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    mariuszp
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    może być trochę za drogo ...
    No fakt, zapomnialem napisac o funduszach
    Chcialbym sie zmiescic w okolicach 1k.

    Podaliscie rozwiazania innych obiektywow, czyli do tej Sigmy 70-300 nie warto nic dokupowac?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta

    No to juz jest przegiecie, aparat to tylko dodatek do tego zestawu

    Mi zalzecy tylko zeby miec okolo 2x wieksze zblizenie. Moze pierscienie posrednie dalyby rade? Wiem, ze niepozwalaja one na ostrzenie w nieskonczonosc, ale to moze wystarczy? Probowal ktos do 200-300mm obiektywu dokrecic niewielki pierscien? Jak to wplynie na odleglosc ostrzenia?
    Ostatnio edytowane przez mariuszp ; 13-08-2007 o 12:16 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    pierścienie pośrednie zmniejszą ci odległość ostrzenia, kosztem światła - ale chyba nie tego chcesz. Za 1000pln to sugeruję spróbować kupić obiektyw zwierciadlany. Nie piszesz ani co to ma być ani w jakich warunkach. Jeśli raz w roku zrobisz fotkę na plaży nudystów to telekonwerter jakoś ujdzie - bez AF i w straszliwych ciemnościach w wizjerze. Jeśli jesteś detektywem i zbierasz dowody, sugeruję jednak kupić coś droższego.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mariuszp Zobacz posta
    No fakt, zapomnialem napisac o funduszach
    Chcialbym sie zmiescic w okolicach 1k.
    No to z MTO 1000/10 + eos/m42 się zmieścisz :-)

    Cytat Zamieszczone przez mariuszp Zobacz posta
    Podaliscie rozwiazania innych obiektywow, czyli do tej Sigmy 70-300 nie warto nic dokupowac?
    Nie.
    Telekonwertera nie warto, bo obiektyw jest zbyt ciemny (pomijając już jakość optyczną)
    Natomiast pierścienie pośrednie to już w ogóle nieporozumienie. Znaczy się będą działać, ale nie tak jak chcesz :-)
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  10. #10
    mariuszp
    Guest

    Domyślnie

    [QUOTE=gwozdzt;349916]No to z MTO 1000/10 + eos/m42 się zmieścisz :-)


    A do 350D ten 10/1000 uda sie wepnąć? Gdzieś czytałem, że lampa blyskowa przeszkadza?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •