Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: CANON 400D + 70-200 f4L IS czy 70-300 f4.5-5.6 DO IS

Widok wątkowy

  1. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    A dlaczego nie bierzesz pod uwagę 70-200/4? Cena dwa razy nizsza, bez stabilizacji da się żyć. Reszta kasy na inne szkła.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez Jarooo Zobacz posta
    Oczywiście, że 70-200/F4 IS - jest rewelacyjny lepszy od "najlepszej" Lki bez IS.:-D
    Jesli chodzi o porównanie 70-200/4 IS z 70-200/2,8 to taki pewien bym nie bbył. Co prawda tego pierwszego nie miałem w rekach, ale moje porównanie wersji 4 z 2,8 bez IS wypadło generalnie na korzyść 2,8. Ale jak dla mnie różnica w cenie między nimi dla mnie (nie potrzebuje zbyt często światła 2,8) była tego warta. A tak dołozyłem parę stówek i mam uzywaną 400/5,6 ;-)
    Ostatnio edytowane przez jarekA ; 25-07-2007 o 14:10 Powód: Automerged Doublepost
    chroniczny brak czasu i zdolności, ale za to mam eLki i FF :rolleyes:

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •