Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 123

Wątek: Zeiss Planar 50mm 1.4L?

  1. #11
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Namysłów/Wrocław
    Wiek
    37
    Posty
    541

    Domyślnie

    Da się ostrzyć spokojnie trzeba tylko dobrej wprawy. Nie majac szkieł z AF nauczyłem się operować moimi szkłami od Zenita bardzo fajnie. Trochę cierpliwości.

  2. #12

    Domyślnie

    Czyli Zeiss 50mm 1.4 ni ma AF?

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    tak. Bedziesz musial podepnac to szklo przez przejsciowke i ostrzyc manualnie (krecac pierscieniem). Sam nie ustawi Ci ostrosci. W dobrych warunkach oswietleniowych nie jest tak zle - problemy (idzie to z czasem sobie wycwiczyc) zaczynaja zie przy "gorszym" swietle. Malo co widac i ciezko czasami trafic z ostroscia - aczkolwiek - czytaj powyzej DA sie!.

  4. #14

    Domyślnie

    No dobrze a jak jakosc Canona 50mm 1.4f w stosunku do Zeissa i czy Canon ostrzy prawidlowo?

  5. #15
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo71 Zobacz posta
    No dobrze a jak jakosc Canona 50mm 1.4f w stosunku do Zeissa i czy Canon ostrzy prawidlowo?
    50/1.4 Canona to dziwny trochę obiektyw. 1.4 nie do użytku (podobno z 5D lepiej), 2.0 nieźle, 2.8 brzytwa. Mechanicznie raczej tandeta, robią się luzy po dłuższym czasie używania.

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    1 370

    Domyślnie

    przeszukaj ot forum (opinie sa jaknajbardziej pozytywne) popatrzna samle z pbase, poczytaj forum dpreview oraz forum fredmiranda. Wystraszyles sie manualnego ostrzenia (brak AF)? Ludzie strasza - aczkolwiek AF to wygoda uzytkowania. Jak nie eLka tozawsze mozna za 300 PLN kupic 50/1.8 gdzie opinie tokiepski AF, plastik-fantastik, ale jak przymkniesz o 2 dzialki to BRZYTWA (z tego co sie naczytalem).

  7. #17
    Coś już napisał Awatar kaawka
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Sosnowiec
    Posty
    59

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo71 Zobacz posta
    Czyli jest taki broblem z ostrzeniem? Jak to wyglada?
    A jesli uzylbym w Zeissa w 20D?
    W 20D nie jest najgorzej. Jeśli nie robisz sportu za często to poradzisz sobie. Manualne stałki to sama przyjemność imho. :-P
    EOS

  8. #18

    Domyślnie

    To jeszcze dopytam. Jak jakosc zdjec z Canonka 50mm/1.8 w stosunku do Zeissa 50mm/1.4 ? Powiedzcie cos na ten temat please.

  9. #19
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    kraków
    Posty
    74

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gonzo71 Zobacz posta
    To jeszcze dopytam. Jak jakosc zdjec z Canonka 50mm/1.8 w stosunku do Zeissa 50mm/1.4 ? Powiedzcie cos na ten temat please.
    To tak jakbyś porównał Dacie Logan Racing do Subaru Impreza Standard.
    Logan niby ma racing. A subaru nie.
    Zobacz do wątku bokeh, gdzie widac co ten canon potrafi. "Prawie" dużo - ale "prawie" robi wielką różnice.

    Taki spóźniony post ale zobaczyłem, to napisałem

    brodafidela

  10. #20

    Domyślnie

    Czyli po podpieciu takiego Zeissa 50mm 1.4f przez przejsciowke, czy wplywa to na optyke, czy z optyka wszystko bedzie ok?

Strona 2 z 13 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •