yogi, przecie z piąty raz piszę - te zdjęcia są tak kiepskie, że przerażająca staje się świadomość tego kto i po co kupuje drogie sprzęty. I się nimi w ten sposób chwaliJeśli ktoś ma ochotę niech robi zdjęcia przez teleskop, byle coś sobą reprezentowały.
Myślałem, że to prowokacja, ale autor milczy jak grób - pewnie się obrazi na mnie za ostre słowa. Ale to jest wątek do publikowania zdjęć i ich krytyki.
Ze tak napisze najłagodniej jak potrafie. Co cię to obchodzi ??Jest to towar do sprzedania i każdy może go kupić i robić z tym co mu się odobaZamieszczone przez Kubaman
Będziesz chodził po ulicy i zaczepaiał kierowców porsche z pytaniem "po co ci taka bryka, skoro i tak nie potrafisz jej wykożystac ?"
nie powiem, można czasem porobić jaja, ale tu gdzieś tak od topic #6 wylewa się żółć z ekranu w podtekście "qrka, czemu ja nie mam czegoś takiego ?? mnie to się bardziej należy"
kto wam brni kupic taki aparat i zrobic foty przed którymi kleknie 3/4 forum ?
oczywiście.do robienia super fotek, to chyba wiekszosc os. ma cos takiego, ze patrzac na swoje fotki mysli ze sa super i nie widzi ich wad
ale napisanie
"fotki sa nie najlepsze bo ....." jest krytyką
natommiast tekst "jak na jedynkę to słabo. po co to kupiles ?" jest juz zwykłą zazdrościa pisaną z gulem na szyi
Liquidsound wpadasz trochę w pułapkę pisząc coś takiego. Bo idąc dalej tym tokiem rozumowania to w ogóle nie można krytykować zdjęć robionych droższymi sprzetami, "bo to zazdrość" etc. Po drugie są tacy na tym forum, którym "nic nie ściska", bo Marka TrzeciegoSprawdzal ktos exifa?? Faktycznie jedynkaprzynajmniej pierwsze hehe. Tak swoja droga Was tu wszystkich szlag trafia ,z gosc ma jedynke i robi slabe foty, zazdrosnicy. Jakie to polskie...a ja koledze napisze. Masz juz jedynke to masz na czym sie uczyc foty robic
mogliby kupić choćby jutro i specjalnie by ich to nie zrujnowało. To że go nie mają nie koniecznie musi oznaczać, że ich nie stać. Wydaje mi się, że nie ma co uogólniać. A to że ktoś pokazuje gnioty (proszę nie odnosić tego do autora wątku - jest to refleksja ogólna) i podpisuje, że robił superhiperduper puszką - naraża się na śmieszność czy tego chce czy nie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ta kolekcjoner ale ja akurat pisze konkretnie o tych zawistnych wiec mijasz sie troszke ztym co napisalesLiquidsound wpadasz trochę w pułapkę pisząc coś takiego. Bo idąc dalej tym tokiem rozumowania to w ogóle nie można krytykować zdjęć robionych droższymi sprzetami, "bo to zazdrość" etc. Po drugie są tacy na tym forum, którym "nic nie ściska", bo Marka Trzeciego
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
gó.no mnie to obchodzi. Staraj się czytać z uwagą i w kontekście. Pisałem o zdjęciach, które są fatalne. Do tego stopnia, że problemem wydaje się być opanowanie wyboru punktów AFaNie chodzę i nikogo nie wypytuję co po co sobie kupił do momentu, kiedy nie zaprezentuje gniota podpisanego z dumą marką sprzętu. Bo jakbyś nie zauważył, to tak właśnie autor zrobił.
I jeszcze na koniec, chciałem kupić ten aparat ale wybrałem coś droższego. Nie pisz mi więc o rzekomym żalu, co mi ponoć ma ściskać cztery litery.
Dominique, miałeś rację, sami błędni rycerze. Ino fotek nie chcą oglądnąć.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
