Tylko prawdę i szczerość: Canon 30d czy Nikon d200

[Kolekcjoner]

nie zrozumcie mnie zle, nie chodzi mi o nikona, canona, czy innego fuji. po prostu chodzi o zasade.

No ale o jaką?

[Callahan]

Witam.
Widzę, że moje pytanie na samym początku bardzo odbiegło od tematu. Dużo też osób mnie skrytykowało, ale nie będę w to wnikał. Po przeczytaniu Waszych postów i też ze skontaktowaniem się u paru znajomych dokonałem wyboru. Wczoraj zakupiłem już sprzęt... Canon 30d, plus obiektyw EF 70-200 mm f/4L, czyli nie twarda puszka ale twardy obiektyw.
Dziękuję tym, którzy mi pomogli w podjęciu decyzji, i innym znawcą fotografii, życzę trochę mniej filozofowania.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...0671cf9b1.html


A to zdjęcie zrobiłem w zeszłym roku, ze zwykłego kompakta za 600zł. Olympus mju-410, nie dorównuje lustrzanką, ale teraz gdy mam, jest szansa na lepsze już wykadrowanie takich ujęć.
Pozdrawiam wszystkich.

[Skipper]

nie chce Cie martwic ale o ile 70-200 f4 to rewelacyjny obiektyw to jednak nie jest on uszczelniony dopiero wersja f4 IS ma uszczelki

tak z ciekawosci, czy kiedykolwiek przeniosles swoje zdjecia na papier, i czy byly to duze, czy male odbitki? bo jak czytam o tych wszystkich szumach, nieostrosciach itd. to zawsze zadaje sobie powyzsze pytanie

Leon w jednym masz racje po zrzuceniu na papier fotki z N D200, w małych rozmniarach szczególnie, praktycznie nie odbiegaja od C 30D i konia z rzedem kto rozpozna bo nie sądze by ktos to potrafił ale jak zwiekszysz rozmiar to babole zaczynają wyłazic, bo odszumienie D200 gubi szczegóły.

aczkolwiek tak po prawdzie to onanistyczne czepianie sie choc uzytecznosc wysokich ISO w D200 delikatnie rzecz ujmując jest kontrowersyjna

[panczo]

... po zrzuceniu na papier fotki z N D200, w małych rozmniarach szczególnie, praktycznie nie odbiegaja od C 30D i konia z rzedem kto rozpozna bo nie sądze by ktos to potrafił

Na forum Nikona jeden z modów potrafii rozpoznać. jak był na jakiejś wystawie zdjęć to podobno w około 90% zdjęć rozpoznawał, że byly zrobione nikonem zanim jeszcze popatrzył na podpis gdzie widniało czym zostało ujęcie popełnione.

[leon28]

No ale o jaką?

ze sporo ludzi wypowiada sie o szumach, co to nie jest za cholerstwo, ze zza tych szumow w ogole zdjec nie widac itd. przy czym czesto tez sa to dywagacje czysto teoretyczne, ogladanie zdjec z 200-300% powiekszeniem. a przyznasz przeciez, ze 90% z tego ginie przy wywolaniu na papier.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Na forum Nikona jeden z modów potrafii rozpoznać. jak był na jakiejś wystawie zdjęć to podobno w około 90% zdjęć rozpoznawał, że byly zrobione nikonem zanim jeszcze popatrzył na podpis gdzie widniało czym zostało ujęcie popełnione.

no jakos mu sie udawalo, choc przyznam, ze po dokladnym opisaniu szczegolow wg ktorych zdjecia byly rozpoznawane, nie powinno byc to problemem.

[Kolekcjoner]

ze sporo ludzi wypowiada sie o szumach, co to nie jest za cholerstwo, ze zza tych szumow w ogole zdjec nie widac itd. przy czym czesto tez sa to dywagacje czysto teoretyczne, ogladanie zdjec z 200-300% powiekszeniem. a przyznasz przeciez, ze 90% z tego ginie przy wywolaniu na papier.

No ale to nie jest żadna zasada jeden robi tak drugi tak. Dla mnie szumy mają znaczenie i nie raz już iso 3200 uratowało mi skórę.

[trampek]

Podejerzaw, że trampkowi chodziło o obsługę funkcji aparatu jedną ręką. Lewą możesz ciągle trzymać na obiektywie gdy prawą zminiasz ustawienia. W d200 iso, wb są po lewej stronie więc trzeba zdejmować ręke z obiektywu aby dokonać zmiany.

zgadza sie .

myslalem ze pisalem w miare jasno...

[leon28]

No ale to nie jest żadna zasada jeden robi tak drugi tak. Dla mnie szumy mają znaczenie i nie raz już iso 3200 uratowało mi skórę.

oczywiscie "no to że nikonem nie da się robić zdjęć powyżej iso200 ustalono już dawno." a za kolega forumowym wklejam link http://upload.pbase.com/alex28/image/80521223/original

[Carmelo]

I tu się nie zgodzę, że trzeba zdjąć rękę z obiektywu. Przy odrobinie wprawy, dany przycisk (ISO, WB, cokolwiek) można wcisnąć kciukiem, a wartość zmienić palcem wskazującym (lub środkowym, jak kto woli).

[leon28]

ale jak zwiekszysz rozmiar to babole zaczynają wyłazic, bo odszumienie D200 gubi szczegóły.

z ciekawosci wywolalem dzisiaj fotke 60x90 i jakos nie widze, zeby zdjecie zbyt wiele stracilo, lepiej byloby pewnie z d70, bo tam przy odrobinie szczescia wychodzi mora ;-). dawniej analogi nie dawaly takich ostrosci i bylo dobrze, teraz kazdy chce miec zyletke i koniec