[MacGyver] Landszafty i inne

[P_i_t_t]

MacGyver - ja tylko w odniesieniu do początkowych (1-9) zdjęć zimowych.
Zdjęcia ogólnie ok. Niektóre kadry dość przypadkowe, ale co najbardziej się rzuca w oczy to (w moim odczuciu) przesadzenie z doborem filtra połówkowego - spotęgowane jeszcze użyciem polara. Nie przepadam osobiście za tak granatowym niebem, bo w moim odczuciu psuje to końcowy efekt - stąd moja uwaga na ten temat.

[MacGyver]

MacGyver - ... ale co najbardziej się rzuca w oczy to (w moim odczuciu) przesadzenie z doborem filtra połówkowego - spotęgowane jeszcze użyciem polara....

Nigdy nie łączę filtrów polaryzacyjnych i połówkowych, albo jeden, albo drugi.

Nie przepadam osobiście za tak granatowym niebem, bo w moim odczuciu psuje to końcowy efekt - stąd moja uwaga na ten temat.

Nie będę się upierał że było granatowe, bo nie było, niemniej niebo wręcz nienaturalnie ciemnej barwie niebieskiej można w górach zaobserwować: podczas szybkiego przewalania się chmur przez wysokie grzbiety fragmenty czystego nieba, widziane w przerwach pomiędzy kłębiącą się parą wodną widziane są w bardzo intensywnej, ciemnej barwie (oczywiście nie od słońce).

[P_i_t_t]

Nigdy nie łączę filtrów polaryzacyjnych i połówkowych, albo jeden, albo drugi.

Ok - faktycznie nie zauważyłem iż nie wymieniłeś tam polara - założyłem tak z rozpędu, gdyż bardzo często przeglądając różnego rodzaju portale napotykam na tego typu kombinacje i to nawet w podobnych zdjęciach.

To oczywiście nie zarzut, bo nie mam nic do stosowania takiego tandemu - o ile oczywiście stosuje się go z rozwagą i zdaje sprawę z ewentualnych problemów jakie mogą tu wystąpić.

Nie będę się upierał że było granatowe, bo nie było, niemniej niebo o wręcz nienaturalne ciemnej barwie niebieskiej można w górach zaobserwować: podczas szybkiego przewalania się chmur przez wysokie grzbiety fragmenty czystego nieba, widziane w przerwach pomiędzy kłębiącą się parą wodną widziane są w bardzo intensywnej, ciemnej barwie (oczywiście nie od słońce).

A i ja na siłę nie będę dowodził, że jest tak a nie inaczej ;-)
Ty tam byłeś i masz większe pojęcie.
Ja z kolei z własnego doświadczenia wiem co się dzieje w tego typu warunkach i wiem jaki kolor może przyjąć niebo.
Tu po prostu widzę efekt zbyt mocnej połówki - i tyle.
Niektórzy oczywiście to lubią - ot sprawa gustu.

[MacGyver]

Tu po prostu widzę efekt zbyt mocnej połówki - i tyle.
Niektórzy oczywiście to lubią - ot sprawa gustu.

Nie Ty pierwszy zarzuciłeś mi ten granat na niebie i ja to rozumiem, bo to się może podobać lub nie. Co się zaś tyczy uzyskania takiej barwy to akurat na zdjęciach gdzie niebo ma kolor atramentu jest to robota polara, co zresztą widać po chmurach.

Część fotek była rzeczywiście robiona z połówką, ale było to zwykłe, nakręcane Marumi, które ściemnia o jakieś 1,5-2.0 EV więc trudno je nazwać mocnym.

[P_i_t_t]

...
Część fotek była rzeczywiście robiona z połówką, ale było to zwykłe, nakręcane Marumi, które ściemnia o jakieś 1,5-2.0 EV więc trudno je nazwać mocnym.

No nie żartuj, że zmiana wartości o 2EV to mało ;-)

[MacGyver]

No nie żartuj, że zmiana wartości o 2EV to mało ;-)

Bardziej 1,7 niż 2.0 (tak mi sie wydaje, na pudełku nie napisali), w każdym razie na wschody i zachody słońca nie starcza, chyba że zimą, w górach, w odpowiednim kierunku. W pochmurny dzień tez nie bardzo, chyba że do negatywu a nie do matrycy.

[MacGyver]

Kilka obrazków z niedzielnego dolnośląskiego mini-zlotu CB, na którym nikomu nie chciało sie robić zdjęć, bo było za jasno i za gorąco ;-)

1. Stadion Olimpijski, na początku trasy

źródło

2. Fragment trasy spaceru

źródło

3. Gorąca dyskusja po drodze

źródło

4. Jaz Bartoszowicki, tym razem nie pobrudzony ;-)

źródło

5. Wykład Tomasza1972

źródło