70-200 L 4 - pod światło - problem

[R_Michal]

Czyli sugerujecie Panowie, ze to wina obiektywu a nie aparatu?
Czy to jest powod do wymiany obiektywu?

Zaraz sprobuje zrobic zdjecia (swiatlo lampy juz tylko teraz) bez filtru i zobacze co bedzie....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

I plamek pełno, ciekawe co brudne jest, pewnie matryca.

To akurat sa pylki latajce w powietrzu ktore widac tam nawet golym okiem - chyba ze nie mowimy o tym samym

[sergi]

a te zdjęcia to są cropy?

[stdanielo]

ściągnij ten filtr i potestuj

[tmaciak]

To akurat sa pylki latajce w powietrzu ktore widac tam nawet golym okiem - chyba ze nie mowimy o tym samym

Pyłki pyłkami, ale jest tam parę _plamek_ które wyglądają na brud. Machnij sobie jutro niebo przy F22 to się przekonamy czy się myliłem czy nie

[R_Michal]

a te zdjęcia to są cropy?

Jezeli dobrze rozumiem - cropy czyli 100% powiekszenia i kadrowane?
To sa pelne klatki zmiejszane bez kadrowania.

Slonca juz nie ma wrzucam zdjecia pod lampy: 3a i 4 bez filtra 5 z filtrem.

bez filtra

źródło

źródło

z filtrem

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zeby cos jeszcze pokazac, teraz zdjecie takze pod slonce ale troche pod innym katem - nie bezposrednio na wprost.

źródło

Znalazlem test na optyczne.pl
http://optyczne.pl/34.9-Test_obiekty..._Odblaski.html
I w sumie wyglada to dosc podobnie z tym, ze u mnie byla to ogniskowa 200 mm... co robic? Reklamowac czy zyc z tym faktem, ze ten typ tak ma?

[Krzychu]

Moim zdaniem ten typ tak ma. Mój też flaruję i przestałem próbować za jego pomocą fotografować kadry ze źródłem światła...

[miszaqq]

mialem ten obiektyw, ale zdjecia ktore pokazales totalnie odbiegaja od tego co ja nim osiagalem, nigdy nie przytrafilo mi sie cos takiego jak na 1 fotce, pod wzgeldem ostrosci i calej reszty wyglada to bardziej jak fotka z KIT'a niz 70-200, az dla odswiezenia pamieci przejrzalem galerie robione 70-200 i to cos powyzej to jest totalna kaszanka, ja bym odsylal i wymienial

[MMM]

Tak, ten obiektyw pod światło to kicha i zauważyłem to już pierwszego dnia.

Pełny kadr, 200mm f/4, exif też jest. Zrobione bez żadnych filtrów i oczywiście z osłoną przeciwsłoneczną.

źródło

Ponieważ osłona jest do małego obrazka a nie do cropa to sugeruję zrobić sobie tekturowego tulipana, najlepiej przesuwanego tak aby przy 200mm można było go jeszcze dodatkowo wysunąć dla maksymalnej ochrony przed światłem.

[Kolekcjoner]

Nigdy mi się nic takiego nie zdarzyło w tym szkle - lubie fotografować "pod światło".

[Army]

Moja L spisuje się tak samo wyśmienicie ze światłem za plecami jak i pod światło…Z tym, że ja pracuje na analogu więc problem może leżeć w croppie ponieważ osłona nie pracuje w całej rozpiętości zooma. Martwią mnie te sample z żyrandolem w kadrze.