Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21

Wątek: Photoshop, RAID, scratch i swap

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar canis_lupus
    Dołączył
    Oct 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    40
    Posty
    1 252

    Domyślnie

    RAID na plycie nie jest wiele gorszy od karty, jednak zeby go w pelni wykorzystywac potrzebne sa "prawdziwe" SCSI.
    Ej, widziałeś kiedyś RAID SCSI na MB?! Poza tym osobne kontrolery RAID są duzo szybsze. Oczywiście nie mam na mśli "karty RAID" za 150zł bo to jest dokładnie to samo co ten na płycie głównej.
    Poza tym uzywanie RAID ma sens w serwerach lub w bardzo specyficznych sytuacjach, najczesciej gdy PC chodzi nonstop.
    Kto Ci takich bzdur naopowiadał? RADi przydaje się wszędzie tam gdzie jest wymagana wydajność lub bezpieczenstwo danych.

    Wlasnie ma FAT16 daje szybszy dostep do dysku.
    Robiłeś testy czy powtarzasz za innymi? Owszem FAT16 był szybszy od FAT32 ale 10 lat temu. W dzisiejszych czasach nie ma to znaczenia bo i tak ograniczeniem jest prędkość dysku a nie jego magistrala.
    "I love You Cię" Różyczko...
    Galeria ,
    Druga galeria,

  2. #2
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canis_lupus Zobacz posta
    Robiłeś testy czy powtarzasz za innymi? Owszem FAT16 był szybszy od FAT32 ale 10 lat temu. W dzisiejszych czasach nie ma to znaczenia bo i tak ograniczeniem jest prędkość dysku a nie jego magistrala.
    Oczywiscie powtarzam za innymi bo im zaufalem i tak zrobilem w soim komputerze. A Tobie radze sie jeszcze troche pouczyc aby nie mylic systemu alokacji plikow z magistrala dysku.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •