jesteś pewny że na szkle ?. bo oglądam swoje juz tak z 10 min i żadnej gumki nie widze, stąd pytanieZamieszczone przez schabu
jesteś pewny że na szkle ?. bo oglądam swoje juz tak z 10 min i żadnej gumki nie widze, stąd pytanie
Sprawdziłem przy EF 24-70 i jest gumeczka nawet dość solidna
bo nie wszystkie eLki są uszczelniane. w 24-105 jest gumeczka a w 70-200/4 nie miałem.
to bezsensu troche
no i bez sensu ze 30d nie jest uszczelnione. a jeszcze bardziej że 5D też nie...no ale cóż - marketing.
Nie wiem jak od strony 1D, ale obiektyw jest uszczelniany przez gumeczkę która po założeniu dosyć solidnie przywiera do body.Wygląda to tak:
http://img204.imageshack.us/img204/1072/img1308vf5.jpg
Coś mi się zdaje, że niektórzy już się głowią jak wymyślić jakiś test na szczelność gumeczki
??: Bo Canaon wyszedł z założenia, że uszczelnienia potrzebuje tylko profesjonalny fotoreporter, a reszta robi zdjecia w warunkach studyjnych
Poza tym te kilka wstawek z silikonu to dodatkowe parę kpln do ceny
_______________________________________________
Ars non habet osorem nisi ignorantem
__________________________________________________ ___________
To wódka? - słabym głosem zapytała Małgorzata. - Na litość boską, królowo - zachrypiał - czy ośmieliłbym się nalać damie wódki? To czysty spirytus
na pustynie polecam 400d z tamronem + jakas malkpa ... co ma sie zepsuc to i tak sie popsuje ... na nic mi uszczelnienia jak bede sie bal w pl aparatu wyjac bez obstawy
w moim 17-40 gumka już jest nieco sfatygowana, chyba od przepinania obiektywów. Kłania się drugie body.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem