Dzięki ripek za fotki - robione są tak jak u Pawlo w dużym klubie z ciemnym tłem i silnym światłem na parkiecie.
Ja niestety "muszę" robić w małych klubokawiarniach, gdzie ściany są blisko i oświetlone :-/ a na parkiecie ciemnawo :-//
Szperanie po forum i Vitez przekonali mnie do przetestowania M - za tydzień sprawdzę i fotki dam do oceny
Na razie nie mam śmiałości się wymądrzać ;-)
Witam
Sam przymierzam sie do robienia fotek na imprezkach.
Zasinpirowaly mnie te zdjecia ponizej.
Uzyto do ich zrobienia Obiektywy Fisheye
i chyba sie przyloze i go kupie
Canon 15mm Fisheye
dla mnie uzycie fisheye do ujec takich jak powyzej, czyli zeby objac jak najwieksza powiezchnie ma jak najbardziej uzasadnienie. efekt beczki wyolbrzymia - czyz nie ?
Polecam stronke http://www.fotodance.cz/index.php?archiv=10
z autorow zdjec to zobacz sobie MHD
ostatnie moje imprezki mozna zobaczyc tutaj:
http://www.fotoparty.pl/skippens
http://www.fotoparty.pl/epsilon
(zdjecia posiadaja EXIFy)
odswieze troche watek...Zamieszczone przez mrooq
cala impreza zrobilem na Tokinie 12-24mm i Canonie 10-22mm
http://www.fotoparty.pl/ozon_10_02/
tez wychodzilo szeroko
Po przeczytaniu tego całego wątku cieszę się, że na takie imprezy raczej trzeba z Warszawy wyjeżdżać - chodzi mi o białe rękawiczki i pustaki :wink: uff :wink:
Co do techniki, to widać, że są dwie szkoły - "druga kurtyna" i "ani drgnij". "Druga kurtyna" pokazuje ruch, ale niestety słabo widać kolorowe światełka. Z kolei "ani drgnij" charakteryzuje się ładnym zastanym światłem, ale wszyscy stoją :-P
W takim reportażu przydały by się oba typy zdjęć wg. mnie - "Ani drgnij" do pokazania przestrzeni klubu, światła - jakimś szerokim szkłem. "Druga kurtyna" żeby pokazać bywalców, atmosferę zabawy, coś dynamicznego.
p.s. Zdjęcia tańczących salsę podniosły mnie na duchu podczas czytania tego tematu :-)
Skasowali mi ;(
witam
na forum jestem od niedawna
Tez glownie sie zajmuje tym typem fotek
z tej firmie foce od niedawna, ok 3 miesiecy,
Znaczna wiekszosc w dziale clubbing
moje fotki maja znaczniki _MG_
te z ostatnich miesiecy
http://www.jerseyvip.co.uk/mambo/ind...pper&Itemid=36
Najwieksze problemy z jakimi borykam sie
ustawiajac mala wartosc przyslony automatycznie zmniejsza sie GO co jest nie porzadane i trzeba albo sie przesunac prostopadle do ludzi albo zwiekszyc f (bardzo zastanawia mnie jak autor tematu uzyskal taka glebie ostrosci w tych swoich fotkach w pierwszym poscie przy tak malej wartosci przyslony ? )
Od kiedy zastapilem 50 1.8 na 24-70 2.8 czasem mam problem z ciemnym dolem bo moge sobie robic zdjecie szerzej ale jak robie portretowo to lampa ze jest wtedy z boku to przez ta bliskosc bardziej widac nierownomiernie rozproszone swiatlo od sufitu i czesto przepalenia na gorzei po jednej stronie, ale 50 sie nie dalo , czasem nie jest sie wstanie przepachac do tylu zeby 50 starczylo na kadr, a jak juz sie uda to ludzie wlaza przed obiektyw, wiec nie wiem jak znalesc kompromic, bo czasem bedac zbyt blisko po prostu musze ustawic szeroko, a obiektyw ten (24-70) ma to do siebie ze im szerzej tym dalej sie wysuwa co moze dawac nieco cienia gdy zbyt blisko, a znow przy lampie zbyt pionowo w sufit wiadomo, cienie w oczach
staram sie nie przekraczac ( i nie przekraczamiso 200
czasem z WB shift na max w lewo w strone niebieskiego zdjecia i tak wychodza zbyt czerwone ( czegolnie ze sciany i sufit sa czerwone, mocniejsze grzanie lampa na ogol tylko przepala, choc to na ogol najlepiej poprawia, jeszcze ew zmiana kata odbicia. I znowu sa kluby gdzie oswietlenie sprawia ze zdjecie wychodzi zbyt blade mimo ustawien M takich jak pare metrow dalej, moze to przez strobo.
Chcialbym sie dowiedziec jak z ta glebia ostrosci, bo oczywiste jest ze jak sie da to 2.8 ale nawet czasem osoby stojace obok siebie (tak by sie wydawalo ze zdjecia) jedna jest ok druga juz lekko zblurowana (to widac)
Tak ze jak na malym F uzyskac duza glebie? (niby sie nie dal ale
Strzelajac staram sie tak trafic zeby flash odbity od sufitu oswietlil postacie z gory, oswietlil tez lekko to co za nimi a to co leci z flasha bezposrednio doswietlilo jest (mam 430 bez tej bialej karty, ale uzywalem przez troche 580 i robilem z karta i bez i nie widzialem znaczacej roznicy...)
Czasem uzywam P, ale na ogol M ustawiam sobie przyslone na ok. 3.2 czy gdzies okolo tego (wiadomo dlaczego, choc by sie chcialo wykozystac pelna dziure
Ostatnio edytowane przez ansic ; 16-04-2007 o 02:16 Powód: Automerged Doublepost
Casteam czyli CinMar. Musiala byc "ostra jazda":grin: ale przynajniej tematy do fotek niezle, szczegolnie jak sie dziewczyny rozbierajaodswieze troche watek...
cala impreza zrobilem na Tokinie 12-24mm i Canonie 10-22mm
http://www.fotoparty.pl/ozon_10_02/
tez wychodzilo szeroko
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
Dawno mnie tu nie bylo
Nowe foty z wczoraj... kilka godzin wybierania i obrobki - ciezki ten zywot!
http://www.fotoparty.pl/energy2000_1
Moj pierwszy raz w tym klubie i przyznam ze bardzo sympatycznie, super oswietlenie i ekipa.
No i pierwsza impra zrobiona juz 30D, nie zawiodl mnie. Wszystkie zdjecia zrobione Tokina 12-24mm f 4.0
Pzdr
fajne te fotki....
doswietlales cos lampa i robiles w rawach czy jednak jpeg??
6D 30D 35 85 70-200 430EX
Pozdrawiam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem