Jaki słoik do canona 400D?

[JaBlam]

No wiec wlasnie. A zalozylem ze autor watku nie bedzie przebieral w 30 egzemplarzach dlatego najbezpieczniej napisalem ze od 4 w gore zwykle jest ok. Jak uda mu sie trafic na dobry to chwala mu i niech bierze. Ale niech nie traktuje tamrona na jedyny wybor ze wzgledu na 2.8. Poza tym jak ja kupowalem mojego to na tablicach trafial prawie w punkt na wszystkich ogiskowych a praktyce potem to roznie wychodzilo. teraz dla pewnosci jeszcze biore 50 1.8 bo ostatnio fotki na 3.5 byly o wiele ostrzejsze niz u Tamrona.

[ecki74]

A co powiecie na Canon-a 28-135 3,5-5,6 IS USM ?. Bardzo mało o nim się mówi , a wydaje mi sie ,że jest dość dobrym obiektywem ??

[Niedzwiedz]

wez sigme 30 1,4 lub canona 28 1,8 ew wersje 2,8 sadze ze to ci wystarczy na troche, jak juz ogarniesz ta ogniskowa tysiacem zdjec np to wtedy juz sam bedziesz wiedzial co ci potrzeba
(ja mialem z eos 300d tylko 50 1,8 i bardzo milo wspominam te czasy)

[Matsil]

ale co z tego ze Tamron jasny skoro i tak dopiero przymkniety do 4 bedzie ci dawal satysfakcjonujacy obraz -- Bzdura totalna,używam tego szkła i na 2.8 jest ostro

Jest może i ostro ale nie jakoś rewelacyjnie ostro - nie wyróżna go to spośród innych szkieł. Dopiero po przymknięciu do F4 jest naprawdę dobrze.
Zależy czego potrzebujesz.

Na początek do 400D najlepszą propozycją jest chyba tamron 17-50/2.8, 28-75/2.8 nie ma dołu i bardziej pasuje do FF.
Odpowiedniki canona prezentujące podobną jakośc zdjęc kosztują grubo ponad 2k. Nie polecam sigm, spośród "zamienników" jedynie tamron zrobił na mnie lepsze wrażenie.

[kosa14]

Popieram Szymona. Mój Tamron 17-50 też jest ostry przy 2,8. A tak pozatym jestem Mega szczęsliwym użytkownikiem tego obiektywu

[pleg]

Popieram Szymona. Mój Tamron 17-50 też jest ostry przy 2,8. A tak pozatym jestem Mega szczęsliwym użytkownikiem tego obiektywu

Widać, ze Tamron rzadzi
Odpowiadając na wczesniejsze posty, uwazam ze stalka tak ale jako drugi obiektyw typowo portretowy, na razie potrzebny jest uniwersalny zoom.
Pozdrawiam forumowiczów
ps. sigme 30 1.4 znam (mam pod innym mocowaniem - prywatnie)
chwale sobie

[Matsil]

Widać, ze Tamron rzadzi

Ach, gdyby nie ten jego FF, byłoby to całkiem niezłe szkło.

[franker]

Dobra, jak bym chciał kupić tamrona i by mi się trafił zły obiektyw - np. kupując przez allegro...
to jak jest z serwisem ?

[JaBlam]

bylo wiele razy. Tamrony serwisuje Fototechnika w Gdansku. Gwarancja ktora honoruja to TYLKO fototechnika. Okazuje sie poza tym ze tak naprawde to nie oni serwisuja tylko i tak wysylaja, kilka razy zdarzylo sie ze po prostu wymienili na iiny obiektyw zamiast bawic sie w naprawianie (bo im to sie bardziej oplaca). Jesli juz maja dokalibrowac obiekty do puszki to oczywiscie musisz im te puszke dostarczyc, i trwa to okolo 2 tygodni.Z naprawa pogwarancyjna jest problem, nie chca sie tego podejmowac nawet odplatnie. Wiec jesli masz zamiar kupowac na allegro to najpierw dowiedz sie przez kogo wystawiana jest gwarancja, a potem dopiero przemysl zakup. I tak w przypadku Tamrona polecam ci pomacanie i potestowanie zebys potem nie plakal ze cos jest nie tak bo chcialem 100 zl zaoszczedzic. ogolnie serwis Tamrona jest po prostu beznadziejny i nic na to nie wskazuje ze bedzie lepiej.

[pleg]

No proszę porównanie jak na zawołanie :-o
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5668