Popieram Szymona. Mój Tamron 17-50 też jest ostry przy 2,8. A tak pozatym jestem Mega szczęsliwym użytkownikiem tego obiektywu
Popieram Szymona. Mój Tamron 17-50 też jest ostry przy 2,8. A tak pozatym jestem Mega szczęsliwym użytkownikiem tego obiektywu
Canon 7D, Canon EOS 40D; BG-E2N; Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM, Tokina 12-24 F4 AT-X PRO DX, CANON EF 50/1.4; Canon EF 70-200 f/4L IS USM; Falcon 8mm f/3.5 Fisheye, Speedlite 580exII,
słoik do 400D
Widać, ze Tamron rzadziZamieszczone przez kosa14
Odpowiadając na wczesniejsze posty, uwazam ze stalka tak ale jako drugi obiektyw typowo portretowy, na razie potrzebny jest uniwersalny zoom.
Pozdrawiam forumowiczów
ps. sigme 30 1.4 znam (mam pod innym mocowaniem - prywatnie)
chwale sobie
Ach, gdyby nie ten jego FF, byłoby to całkiem niezłe szkło.Widać, ze Tamron rzadzi
R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
