A ja polecam moj zestaw w gory. Bardzo wygodny i stabilny Velbon El Carmagne 435 wazy 1,45kg, jest hak i "torba" na kamienie do dociazenia i w polaczeniu z plecakiem Lowepro daje niezly zestaw wypadowy nie tylko w gory. Statyw idealnie wpasowuje sie w swoje miejsce w plecaku i nie wystaje, nie przeszkadza we wspinaczce.
Pozdrawiam
Dominik
EOS 3, EOS 40D, EOS 7D, 17-40 f/4L, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, 75-300 f/4-5.6, 50 f/1.4,
100 f/2.8 Macro USM, 580ex, kilka hoya hmc pro1, Lowepro SR 100 AW, CT AW Fotki tutaj
Tylko marka Gitzo. W Polsce niedostepna prawie, ale to sa najlepsze statywy na swiecie. Wiem, bo mialem mnóstwo Manfrotto i jedynie Gitzo bił je na głowę.
Tylko te ceny to troche kosmos.Zamieszczone przez iczek
Czy takim kieszonkowym statywem wycieczkowym lub zabieranym na wszelki przypadek nie moglby byc:
Velbon Ultra Max - cena jeszcze polska (ponad 300zl).
Sam czasem nosze ze soba cos podobnego do tego:
http://a.gery.pl/show_item.php?item=175571585
Do dwoch wysuniec utrzymuje lustrzanke z malym szklem.
Dodatkowo swietny jest w terenie do lamp blyskowych w pracy slave.
Ten Velbon Utra MAx to juz chyba pelen wypas tego pomyslu. Ktos moze ma taki lub ogladal go i moze cos napisac?
Powtórze - nie inwestujcie w rzeczy średnie, które sa aleternatywą dla rzeczy dobrych. Szkoda kasy.
Kup statyw raz na 10 lat. Twój Velbon padnie po 3 latach, chyba ze bedzie lezal w szafie.
Tez mnie to dziwi... tak wielu ludzi (nie bede sie ograniczal tylko do naszego narodu) szuka "byle taniej" ... to cos kupione "bo tanio a moze byc" rozlatuje sie po pol roku... roku, albo okazuje sie jednak za kiepskie bez rozlecenia sie. I po roku znowu kupno "lepszy ale byle taniej" . Po nastepnym roku nastepny itd.
10 lat razy jakis Velbon czy inny polsrodek za 250-300zl = 3000zl. A Gitzo choc na dzien dobry "o rety jakie drogie" to za 10 lat "o jaki nadal super a ile zaoszczedzilem nie kupujac polsrodkow" .
Tylko czemu tak wielu ludzi jest tak krotkowzrocznych i nie inwestuja pieniedzy a wyrzucaja je w bloto?
(to samo tyczy sie dobrych szkiel, wprawdziw za grube pieniadze ale w zamian na dlugie lata)
ha!
Cytując znajomego fotoreportera sportowego:
"kupuje zawsze najtańszy monopod. wchodzę do media marktu i biorę po prostu najtańszy. i tak nie widzę różnicy na zdjęciach, a że gubie go zwykle po 3 miesiącach nie bankrutuje na tym."
A to bardzo proste. Ludzie zwyczajnie nie mają pieniedzy. I żadne teorie o tym że tanie jest do d... i należy kupować tylko dobre czyt. drogie rzeczy na lata tego nie zmienią.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Szacunkowe i mocno zaokraglone obliczenia:
- kilka badziewi przez dziesiec lat = 3000zl
- jedna porzadna rzecz dajaca satysfakcje, stabilnosc i zadowolenie z zakupu przez dziesiec lat, na kredyt = 2000zl
Argument "nie maja pieniedzy" to dla mnie argument "nie umieja liczyc" , niestety... brak pieniedzy na lepsza rzecz da sie zastapic albo oszczedzaniem albo pozyczka na ta rzecz, co w dluzszej mierze, w perspektywie dlugich lat, okaze sie sporo nizszym wydatkiem w porownaniu do tanich polsatysfakcjonujacych i mniej wytrzymalych produktow a tym samym sporo lepsza inwestycja. I tak, nawet biorac pod uwage ewentualne odsetki, okazuje sie ze w sumie po 10 latach na kupnie drozszego sprzetu zaoszczedzilo sie tysiac zlotych.
Niestety poglad podsumowany "oszczedny placi dwa razy" ciagle u nas pokutuje wlasnie w tego typu powyzszych stwierdzeniach jak twoje. Bo zamiast policzyc i spojrzec w przyszlosc patrzymy tylko na chwilowy stan portfela vs chwilowa cena, a nie na pelne mozliwosci kupna czegos chwilowo drozszego ale w wieloletniej perspektywie - tanszego.
Wiesz to jest tak najedzony nigdy nie zrozumie głodnego. Mam trochę do czynienia z ludźmi którzy generalnie dość "cienko przędą" finansowo i z ich perspektywy wygląda to zupełnie inaczej. Tam jest wybór albo mieć cokolwiek i tym się cieszyć albo nie mieć nic. To co piszesz o kredycie to dobre dla ludzi o stałych udokumentowanych zarobkach. I w takim przypadku oczywiste jest takie spojrzenie jak przytoczyłeś. Natomiast ciężko wytłumaczyć komuś kto zarabia 800 zł żeby sobie kupił Manfrotto za 700, bo będzie miał na lata. Taki ktoś nie ma wyjścia tylko kupuje na allegro za 90 zł i jest szczęsłiwszy zapewe bardziej od tego, który kupi Gitzo za 2000.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 15-03-2007 o 21:44
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A tak w ogóle ktoś sprawdził chociaż ile kosztuje Gitzo polecane przez Andrew'a?? :grin:
Trzeba jeszcze... doliczyć głowicę
Sądzę, że wielu z Was woli już targać te 2-3kg (czy nawet mniej) więcej niż płacić taką kasę.
Manfrotto IMO jest wystarczająco solidne na potrzeby przynajmniej większości z nas. Czy może się myle?I też wystarczy na lata.
Oby się nie okazało teraz, że 'frotki' to są beee i fuj... :grin:
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem