Tamron 200-500/5-6,3 mam

[Hipek]

O i to mi sie podoba!!!

Zbyt czesto na tym forum "tylko L-ka". Zdjecia robia nie tylko ci co na nich zarabiaja albo inwestuje wszystkie pieniadze w sprzet... Pewnie ze L-ka to L-ka ale zycie zyciem:-(

Zreszta, sztuka jest dobrac cos po srodku skali cenowej i jakosciowej, i zrobic tym fajbe zdjecie.

a może skali dostępności????

[Tytus]

A tak sobie chciałem poogladać, w tutaj wyskoczyło mi takie oto coś " Limit transferu dla tego konta na bieżący miesiąc został przekroczony"
Dalej myślę o tak długim obiektywie za podobne pieniądze, więc szukam i czekam, a może jeszcze ktoś coś napisze.

niestety, sam nie wiem jak to się stało, chyba ktoś wszystkie moje zdjęcia musiał ze trzy razy obejrzeć, i się 1GB miesięcznego limitu skończył ??:

zapraszam w Prima Aprilis 1 kwietnia powinno wszystko znowu banglać ;-)

obiektyw nie jest najgorszy, wyrobił się po dwóch plenerach trochę, już blokada wysuwania zaczęła się przydawać

mogę dopisać jeszcze jedną rzecz jako komentarz

- po paru godzinach noszenia na szyi bolą plecy ciężkie to jednak jest (ale 20D wytrzymał bez problemu)

O i to mi sie podoba!!!

Zbyt czesto na tym forum "tylko L-ka". Zdjecia robia nie tylko ci co na nich zarabiaja albo inwestuje wszystkie pieniadze w sprzet... Pewnie ze L-ka to L-ka ale zycie zyciem

Zreszta, sztuka jest dobrac cos po srodku skali cenowej i jakosciowej, i zrobic tym fajbe zdjecie.

są jeszcze tacy, których po prostu stać na drogie zabawki

faktem jest, że gdybym miał dodatkowe 700euro do wydania, zamiast 70-300IS kupiłbym 100-400IS, to zawsze kwestia priorytetów, cóż, mam żonę, to czynnik ograniczający moje fanaberie...

[tyrpin]

Witam - chcę troszkę odświeżyć ten wątek, bo od roku czasu mogło się nieco pozmieniać. Czy ktoś oprócz Tytusa użytkuje ten obiektyw? Nie ukrywam, że chcę kupić do fotografowania zwierzaków jakiś słoiczek i ciekaw jestem opinii użytkowników. Nie ukrywam również, że nie wchodzi w rachubę tównież zakup C100-400, lub S50-500, ale najpierw chętnie bym coś usłyszał o tym Tamronie.

[KMV10]

A co chciałbyś wiedzeć? Trochę bawiłem się tym obiektywem...

[tyrpin]

Właściwie wszystkie spostrzeżenia, zalety, wady... jakieś przykładowe fotki, może jakieś testy robiłeś, lub ktoś inny robił, no wiesz...
Chcę wydać (jak dla mnie) kupę kasy i nie chciałbym stwierdzić, że wtopiłem, że mogłem jednak eLkę jakąś kupić...
Wiesz jak to jest, jak się kupuje coś nowego

[KMV10]

Zakres - robi wrażenie. Jest zaletą.

AF jest dość wolny. Jak się gdzieś nie zaczepi (na elemencie zdjęcia) to potrafi przejechać cały zakres - to niestety trwa. A obiekt znika. Czyli wada.

Kolory - dla mnie jednak słabsze niż Canonowe, nieco pozbawione nasycenia. To dla mnie wada.

Wielkość z osłoną przeciwsłoneczną powoduje, że ludzie na Ciebie będą dziwnie się patrzyć - sam oceń.

Optycznie to szkło jest w miarę ok, ale wymaga dobrych warunków oświetleniowych - czasy 1/1000. Monopod wskazany. W każdym razie 200 mm bardzo dobrze, 500 mm słabiej - takie jest moje odczucie.

Jak będę miał chwilę to mogę jakąś fotkę wrzucić...

Co zamiast niego? Raczej nie 100-400. Szybciej stalka 300, 400 mm z TC...
Ale ja patrze na to w "ptasi" sposób

[tyrpin]

Spoko, dzieki za opinie - też chciałbym w ptasi sposób patrzeć na to zagadnienie, ale niestety, zacząłem rozważania od najtańszego rozwiązania. Pewnie skonczę na 400/5,6, ale najpierw chce się troszkę rozeznać w temacie eLek.

[KMV10]

Tak na szybko - przykładowe porównanie 200 i 500 mm - foty z ręki. Warunki oświetleniowe - ideał. W PL - rzadkość. W lesie - zapomnij.


Odległość od celu fotografii - ok 75 m.
Tamron 200-500 - 200mm - otwarty na oścież (5,6) - t 1/1000 - iso 400

źródło

Tamron 200-500 - 500mm - otwarty na oścież (6,3) - t 1/800 - iso 400

źródło

I jeszcze trochę wspomnień:
200mm na krótkim końcu obiektywu to jednak za długo jak dla mnie.
w e-cyfrowe masz dobrą ofertę na to szkło. Jednak - w przypadku ew. awarii Tamrona w PL pochodzącego z oficjalnego kanału dyst. w PL _po gwarancji_ jesteś zdany na siebie! Serwis w Gdańsku nie naprawi go nawet za pieniądze. Pisał o tym na forum, jak mi się wydaje JabLam.

[tyrpin]

Bardzo ostro rysuje ten Twój egzemplarz, tylko...
Nie ukrywam, że czasem będę taki obiektyw w ekstremalnych warunkach używał i pozostaje sprawa jego wytrzymałości na brud, pył lub wilgoć. Tu eLki są poza wszelką konkurencją. Ale dziękuję Ci bardzo za opinie i próbne zdjęcia. Poczytałem na forum o różnych kombinacjach z obiektywami i TC, więc teaz mam kilka dni na zastanowienie się - jeszcze raz dzięki

[KMV10]

Bardzo ostro rysuje ten Twój egzemplarz, tylko...
Nie ukrywam, że czasem będę taki obiektyw w ekstremalnych warunkach używał i pozostaje sprawa jego wytrzymałości na brud, pył lub wilgoć. Tu eLki są poza wszelką konkurencją.

Masz absolutną słuszność, z jednym wszakże zastrzeżeniem - w elkach udawało się w cieżkich warunkach (wilgoć i wysoka temp.) wychodować pleśń.

Za podsumowanie całości niech świadczy to, że obecnie nie dysponuję tym obiektywem

Na twoim miejscu zaryzykowałbym dokupienie TC 1,4 do 70-200... Może nie tak długo, ale za to szybciej i taniej. Np. Kenko. Był obszerny wątek o TC na forum - jest co czytać.