Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56

Wątek: Nikon D40X - nowy/stary model u konkurencji.

Mieszany widok

  1. #1
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ten sloik to ma byc kitowy do D40x, czy cos nowego w ogole?
    55-200VR

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    55-200VR
    No właśnie o nim słyszałem. Tylko o tyle mi się wydawał dziwny, że w pewnym stopniu dubluje 70-300 VR .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No właśnie o nim słyszałem. Tylko o tyle mi się wydawał dziwny, że w pewnym stopniu dubluje 70-300 VR .
    pewnie nie dubluje, bo to po prostu przeskalowany do DX 70-300.

    czyli to by bylo na oko takie "robienie" lensow jak u Sigmy - z 28-200 -> 18-125, z 28-105 -> 17-70, itd. itp.
    www albo tez flickr

  4. #4
    Zasłużeni Awatar czornyj
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    49
    Posty
    2 626

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    No właśnie o nim słyszałem. Tylko o tyle mi się wydawał dziwny, że w pewnym stopniu dubluje 70-300 VR .
    Ale 70-300VR to już - wbrew pozorom - kawał naprawdę niezłej optycznie lufy, co musi nieco kosztować. A toto pewnie będzie mniejsze, tańsze i ogólnodostępne

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    47
    Posty
    12 208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
    Ale 70-300VR to już - wbrew pozorom - kawał naprawdę niezłej optycznie lufy, co musi nieco kosztować. A toto pewnie będzie mniejsze, tańsze i ogólnodostępne
    porzadny plastik obudowy kosztuje. podobnie jak soczewki ze szkla
    www albo tez flickr

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •