Canon EOS 1D Mark III

[muflon]

Też zwróciłem na to uwagę. Jaja to będą kiedy jaki Phil zmierzy czułość i się okaże, że 6400 to w rzeczywistości 6400x0.33
Np. ISO 50 z 1D2N to ISO 90

A to aby tak nie jest? Coś mi się kołacze, że od zawsze Canon podawał zaniżone wartości ISO w porównaniu do innych producentów - np. ISO100 w C to był odpowiednik 160 w N itp. Chyba coś na ten temat kiedyś nawet na dpreview było.

Ale jazz, zobaczcie ile detali zostaje na 6400 nawet przy włączonym NR!!!

Ano zostaje... ja p***le... odszczekuję to, co pisałem gdzieś wyżej ja go chcę! :-D Teraz to już chyba naprawdę między ISO100 a 1600 można sobie wybierać według wygody i zastosowań, nie patrząc na jakość obrazu ;-)

[Kubaman]

boże, dzięki za nawróconych
Jednak wysokie ISO się przydaje, nawet nie tylko mnie - znanemu szumofobowi.
Sprzęcior wymiata.

[gietrzy]

Teraz to już chyba naprawdę między ISO100 a 1600 można sobie wybierać według wygody i zastosowań, nie patrząc na jakość obrazu ;-)

To samo sobie pomyśłałem. Ultra szumofoby wrzucą nawet 800 (w 5D - 400) a oskarkowy chyba spokojnie w garnizonowym mógłby zapodać 1600

[oszołom]

A to aby tak nie jest? Coś mi się kołacze, że od zawsze Canon podawał zaniżone wartości ISO w porównaniu do innych producentów - np. ISO100 w C to był odpowiednik 160 w N itp. Chyba coś na ten temat kiedyś nawet na dpreview było.


Ano zostaje... ja p***le... odszczekuję to, co pisałem gdzieś wyżej ja go chcę! :-D Teraz to już chyba naprawdę między ISO100 a 1600 można sobie wybierać według wygody i zastosowań, nie patrząc na jakość obrazu ;-)

Poziom szumów jest bardzo niski. Ja do tej pory byłem zadowolony ze swojej N , ale to co dzisiaj zobaczyłem ........ rewelacja !!!

[KMV10]

A to aby tak nie jest? Coś mi się kołacze, że od zawsze Canon podawał zaniżone wartości ISO w porównaniu do innych producentów - np. ISO100 w C to był odpowiednik 160 w N itp. Chyba coś na ten temat kiedyś nawet na dpreview było.

Wyjątkiem od tej reguły jest - o ile mnie pamięć nie myli - 400D. ISO 100 to 100.

[MARANTZ]

ja go chcę! :-D

Muflon, nie jesteś w tych pragnieniach osamotniony Na pokazach bym po prostu szalał z tym aparatem

[Zielony]

Jednym słowem - POZAMIATANE!
Strach się bać obrazku z nowego Ds'a i 5D mkII

[Kolekcjoner]

Też zwróciłem na to uwagę. Jaja to będą kiedy jaki Phil zmierzy czułość i się okaże, że 6400 to w rzeczywistości 6400x0.33
Np. ISO 50 z 1D2N to ISO 90

Ale jazz, zobaczcie ile detali zostaje na 6400 nawet przy włączonym NR!!!

Phil to jest tak wq...y na Canona że chłop w nim znajdzie tyle "wewnętrznego fuj" że hej .

Wyjątkiem od tej reguły jest - o ile mnie pamięć nie myli - 400D. ISO 100 to 100.

Nie myli. W 400D wszystko jest wg skali. Być może tu też tak będzie.

Jednym słowem - POZAMIATANE!
Strach się bać obrazku z nowego Ds'a i 5D mkII

Strach to się będzie bać jak Canon rzeczywiście wymiecie konkurencję i wtedy będzie co raz więcej takich wątków jak ten: http://canon-board.info/showthread.php?t=19930

[Zielony]

Strach to się będzie bać jak Canon rzeczywiście wymiecie konkurencję i wtedy będzie co raz więcej takich wątków jak ten: http://canon-board.info/showthread.php?t=19930

Ja tam się nie boje :cool:
Planuję wyjazd na inny grunt (już wkrótce ) więc będzie łatwiej o fajne zabawki
I nie mówcie, że będzie inaczej Bo wierzę, że będzie lepiej! Musi być! Życie jest zbyt krótkie, żeby spędzić go całe w Kaczogrodzie. Także tak jak mówiłem - następca 5D mkII będzie mój