Obiektyw na początek

[Makudonarudo]

Też tak troszke o tym myslałem ,
ale jak na razie mało czytałem o tych m42.(zawsze trzeba ręcznie na nich ostrzyć?)
To może juz tak w telegraficznym skrocie , jaki taki zestawik byłby dobry?
adapter m42(42 zl) i teraz jakiś obiektyw.
Lepiej jest patrzeć na szkła carl zeiss czy sa tam też w miare dobre alternatywy?

[Kubak82]

Też tak troszke o tym myslałem ,
ale jak na razie mało czytałem o tych m42.(zawsze trzeba ręcznie na nich ostrzyć?)

tak, zawsze.. to cena jaka placie sie ca nizsza cene :wink:

To może juz tak w telegraficznym skrocie , jaki taki zestawik byłby dobry?
adapter m42(42 zl)

goraco polecam Ci jednak ten z potwierdzeniem ostrosci.. jest drozszyponad 4 razy - to fakt.. ale na dluzsza mete medzie lepszy i pozowili Ci na wiecej ostrych fotek.. niestety mnie ostrzenie "na oko" w 350d na szklach m42 strasznie irytowalo.. w starym aparatach z "klasyczna" matowka jest super, w cyfrowkach juz niestety nie

i teraz jakiś obiektyw.
Lepiej jest patrzeć na szkła carl zeiss czy sa tam też w miare dobre alternatywy?

ja uzywam tych ktore mam w stopce i jestem zadowolony.. teraz co prawda uzywam ich juz tylko z analogiem ale to dlatego ze zebralem komplet szkiel z AF.. co do jakosci - jedynie drobne CA dawalo o sobie znac w 200/f4 - reszta bez zastrzezen :-) .. co do innych nie chce sie wypowiadac bo po prostu nie mialem okazji sam ich przetestowac.. ew. poczytac opinie ludzi ktorzy je maja, rankingi..

np. to:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=5741
http://foto.recenzja.pl/Temat-691.html