Cos nowego na horyzoncie?

[Diabeł]

korpus na poziomie chociaż D50 (a najlepiej D80)... A dalej nie wiem, co mam

Masz 350 D, 400d
do tego 70-200 f:4 i 17-40 f:4, znajdź obiektywy o takiej jakości i cenie u konkurencji

[akustyk]

Masz 350 D, 400d
do tego 70-200 f:4 i 17-40 f:4, znajdź obiektywy o takiej jakości i cenie u konkurencji

masz D80 i do niego Nikkora 12-24. znajdz kombo dajace taki duzy celownik i tak porzadne szerokie katy w Canonie.

[GrzesiekK]

masz 350d, 400d. Znajdz obiektyw klasy nikonowskiego 18-70 w rozsadnej cenie.
Pamiętacie takie powiedzonko "canon robi najlepsze aparaty a nikon najlepsze zdjęcia"? odnoszę wrażenie, że obecnie jest dokładnie odwrotnie...

[akustyk]

masz 350d, 400d. Znajdz obiektyw klasy nikonowskiego 18-70 w rozsadnej cenie.
Pamiętacie takie powiedzonko "canon robi najlepsze aparaty a nikon najlepsze zdjęcia"? odnoszę wrażenie, że obecnie jest dokładnie odwrotnie...

jesli przezyjesz syfiasty AF to Tamron 17-50. aczkolwiek nie tej samej klasy co Nikkor 18-70, bo ten drugi mimo obwieszczenia go 8-mym cudem swiata (przez jego posiadaczy) jest mocno przecietny. poza tym Tamron ma sporo swiatla wiecej.

po stronie 18-70 jest tylko szybki i cichy AF

[MMM]

masz D80 i do niego Nikkora 12-24. znajdz kombo dajace taki duzy celownik i tak porzadne szerokie katy w Canonie.

30D + Canon 10-22

[akustyk]

30D + Canon 10-22

nie ta cena. a optycznie Nikkor lepszy

[MMM]

nie ta cena. a optycznie Nikkor lepszy

Jak nie ta cena?
30D + 10-22 = 3800 + 2600 = 6400
D80 + 12-24 = 3000 + 3500 = 6500

[akustyk]

Jak nie ta cena?
30D + 10-22 = 3800 + 2600 = 6400
D80 + 12-24 = 3000 + 3500 = 6500

no mniej wiecej, z dokladnoscia do lokalnych wahan cen

pozostaje roznica na obiektywie. lub na korpusie - jak kto co woli
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

tamron 17-50 jest prawie 2 razy drozszy od 18-70 (co prawda cenowo 400d+17-50 wyjdzie podobnie do d80+18-70) .
Jak dla mnie nikon w segmencie amatorskim ma przewage. Bo co tutaj canon oferuje? 400d - robi dobrej jakosci zdjęcia, ale ergonomii brak.

zgadzam sie w 100%. chyba, ze nie boli Cie zakup uzywanego korpusu, bo tutaj w cenie 400D mozna miec bez porownania lepsze 20D

PS. zdaje się, że fotografujesz lkrajobrazt. Co Cie powstrzymalo od zakupu jakiegos nikona wlasnie z tym nikkorem 12-24/f4?

Nikon itself.

w tej samej cenie co Canon 10D moglem kupic tylko i wylacznie plastikowego D70 z malenkim tunelikiem udajacym celownik, albo myslec o dozbieraniu i kupieniu juz wtedy (pazdziernik 2004) tracacego zdechla myszka D100, ani matryca ani konstrukcja nie konkurujacego z 10D

wybor byl naprawde prosty

[snowboarder]

masz D80 i do niego Nikkora 12-24. znajdz kombo dajace taki duzy celownik i tak porzadne szerokie katy w Canonie.

Mysle, ze na PMA bedzie kilka szych z Canona, pomecze ich troche
i twoj przyklad przytocze... Choc 10-22 ma dobra reputacje, obawiam sie,
ze wiem jaka bedzie odpowiedz...
W sumie jade obejrzec tylko Canona i Epsona, wiec jakbyscie mieli
jakies konkretne pytania, to z checia pognebie towarzystwo
z "Canon" na koszulkach. Napewno pomecze ich o szerokie katy
(jesli nic takiego nie pokaza), o zgrabny mini 1D z cropem (czy crop
traktuja tylko amatorsko, czy planuja cos na serio)... Smialo dopiscie sie
do listy. Tylko serio konkretne pytania prosze.

[akustyk]

Mysle, ze na PMA bedzie kilka szych z Canona, pomecze ich troche
i twoj przyklad przytocze... Choc 10-22 ma dobra reputacje, obawiam sie,
ze wiem jaka bedzie odpowiedz...

10-22 jest na tyle dobry, ze jego nastepcy nie nalezy sie spodziewac przez najblizsze kilkanascie lat, jesli w ogole
moze raczej cos w desen 12-35/4 IS, czyli szerokiego spacerzooma do cropa, chociaz pewnie kosztowaloby to blizej 17-55 IS niz 17-85 IS