Cos nowego na horyzoncie?

[akustyk]

Jest to koncern japoński (podatność na sugestie odbiorców może być porównana do zwrotności tankowca),

no z tym bym, dla odmiany, polemizowal 70-200/4 L IS, 24-105 L IS czy 50/1.2 L to najprostsze przyklady szkiel "skrojonych" na miare odbiorcow i wedlug ich zyczen.
jesli o to chodzi to Canonowi nie mozna zarzucic takiej nonszalancji na jaka sobie pozwala Nikon. ta firma slucha zyczen uzytkownikow, a nie wciska kit o wyzszosci DX nad FF
Canon co najwyzej spelnia marzenia je z "lekkim opoznieniem" (aaaa.... no nie odpuszcze sobie: rozwiazanie problemu MLU udalo im sie zrobic po... 15 latach blagan uzytkownikow ). a ze te realizacje sa czesto pieronsko drogie to inna bajka

zupełnie inna mentalność - jednakże biorąc pod uwagę jubileusz, można spodziewać się zmian podnoszących prestiż firmy. Osobiście mam nadzieje, że zmiany w 40D będą przedsmakiem tego, co zobaczymy w następcy 5D.

dlugofalowa prognoza? tania linia FF idzie w kierunku realizacji zyczen landszafciarzy. dosc zaniedbywanej przez Canona dlugie lata grupy fotografow, dla ktorej nieduzy gabarytowo i mobilny (w odroznieniu od MF) aparat dajacy druki jakosci niegdys osiagalnej od 645 wzwyz jest manna z nieba (no dobra, niezbyt tania manna ). dla ktorych celownik ma znaczenie (sorry Winnetou, ale APS-C to jest dziurka od klucza, chocby skaly sraly)
poniekad widzialbym bardziej tutaj ewentualne uszczelki.
bardzo dlugofalowe wrozenie z fusow? modulowy nastepca 5-tki. z wymiennymi kopulkami (jak w srednim), sciankami, modulami rejestrowania obrazu (karty pamieci lub inne nosniki / transmitery bezprzewodowe). poniekad, landszafciarz ma na to czas, a i moze sobie pozwolic na rozstawienie laptopa i przerzucanie zrobionych zdjec od razu na dysk przez 802.11g.
powstaje oczywiscie pytanie kiedy to byloby mozliwe? moja odruchowa odpowiedz: jak Nikon czy Sony zrobia w koncu FF i bedzie to mialo rece i nogi. czyli obawiam sie, ze raczej niezbyt szybko.


a linia 30D zostaje dla ptaszarzy i szybkostrzelcow, ktorzy nie potrzebuja (lub nie maja kasy) na jedynki

[Kolekcjoner]

Pokazanie 40D z jakimkolwiek zmienionym sensorem APS-C bez choćby niektórych ficzerów takich jak konfigurowalna automatyka ISO, powiększony wizjer (0,95x) najlepiej z siatką trójpodziału, kontrola flashy systemowych nie będzie dla mnie żadnym wydarzeniem...

Gwozdzt ja bym się niespodziewał nic przełomowego w tym segmencie. Tu zgadzam się całkowicie z akustykiem. Oni po prostu nie mają żadnego powodu żeby coś nadzwyczajnego wypuszczać. Pewnikiem dadzą kilka ficzerów żeby podgryźć konkurentów z tego segmentu. U canona po prostu jak chcesz mieć to wszystko w body to musisz wybecalować i nie ma na to rady.
Z tym DX-em i brakiem (u canona) profesjonalnej puszki w tym segmencie to prawda. Pytanie czy rzeczywiście jest na to rynek o który warto się bić? Zresztą ich przywiązanie do tego segmentu widać choćby po ilości i jakości canonowych szkieł pod cropa.

[sandr]

no z tym bym, dla odmiany, polemizowal 70-200/4 L IS, 24-105 L IS czy 50/1.2 L to najprostsze przyklady szkiel "skrojonych" na miare odbiorcow i wedlug ich zyczen.

Nie, no - z tej grupy jedynie 70-200/4 L IS zaliczyłbym do tych "wysłuchanych", 24-105 L IS wyszedł jako "KIT" do 5D, a brak 50/1.2 L mało kogo bolał...

[mjastrzebski]

Nie, no - z tej grupy jedynie 70-200/4 L IS zaliczyłbym do tych "wysłuchanych", 24-105 L IS wyszedł jako "KIT" do 5D, a brak 50/1.2 L mało kogo bolał...

Dokladnie. A ile narodu prosi o przyzwoite, szerokie stalki?? Chocby poprawione 35 F2, 28mm/24 i cos kolo lub ponizej 20mm.??

Marcin

[akustyk]

Nie, no - z tej grupy jedynie 70-200/4 L IS zaliczyłbym do tych "wysłuchanych", 24-105 L IS wyszedł jako "KIT" do 5D, a brak 50/1.2 L mało kogo bolał...

co do 24-105 mozemy podyskutowac, czy to byla odpowiedz na zadane czy niezadane pytanie praktyka pokazuje, ze lens jest swietnym uzupelnieniem 5D i mimo niemalej ceny sprzedaje sie dobrze. przypuszczam, ze Canon poszedl tu po analogi do 28-135 IS, ktory kiedys tez byl bardzo chodliwym towarem i zrobil od razu produkt, ktory moglby sie pojawic w zadaniach uzytkownikow. w koncu wiele osob wydalo te 8k za korpus i pewnie chcialoby porzadny obiektyw all-around (nawet za te 4k zlotych) zamiast mooocno przecietnego w cyfrze 28-135 IS

co do 50/1.2 - mysle, ze dla docelowego grona odiorcow (a nie jest to przecietny Kowalski) jednak jest to obiektyw wyczekany. zwlaszcza przy korpusie FF