Ostrość zdjęć makro Canon 100/2,8 USM

[ZEB7]

No to lecimy : )

statyw Velbon Sherpa, zdjęcie robione w domu, oświetlenie to żarówka Philipsa 9W z tych w kształcie grzałki.

A sampelek to akurat przy 4s i f16, iso 100 bez doświetlania lampą błyskową ofkoz...

crop z centrum kadru
http://img413.imageshack.us/img413/5740/testfr2.jpg

Pozdrawiam
ZEB

[Saurus]

Spróbuj ocenić ostrość na jakimś normalnym czasie naświetlania. ISO nawet i 800 jak nie chcesz lampy użyć, przysłonę o 2-3 działki w dół i najlepiej mocniejsze światło. Co z tego że statyw stabilny jak mógł się listek poruszyć

[ZEB7]

Listek zamocowany mocno ale może sie zgiął, zaraz biore się za testy wedle wskazówek!

[piast9]

9W? Z latarki? Oświetl lepiej to będzie lepiej.

f16 to dość dużo.

4s to też dużo.

MLU było?

Sherpa jest ok ale to nie jest szczyt stabilności.

[Pogonus]

Rzeczywiście, nie jest to „brzytwa”. Tak się jednak składa, że makrofoto roślinki nie zawsze jest dobrym przykładem, bowiem niektóre roślinki bardzo trudno się fotografuje (nalot woskowy, włoski, specyficzne pochłanianie i odbijanie światła). Być może mamy tu do czynienia z takim właśnie przypadkiem... Spróbuj wykonać foto płaskiego obiektu, np. znaczka pocztowego, a jeszcze lepiej odpowiednio przygotowanego wzorca. Dopiero wówczas będziesz mógł ocenić, czy obiektyw rysuje wystarczająco ostro i wnioskować o przyczynach nieostrości.

[ZEB7]

następny crop z centrum kadru, tym razem iso 800, f8, 1/13s

http://img480.imageshack.us/img480/4103/test2tv4.jpg

nadal chyba troche słabo, co o tym sądzicie?

[snow]

Tak się jednak składa, że makrofoto roślinki nie zawsze jest dobrym przykładem, bowiem niektóre roślinki bardzo trudno się fotografuje (nalot woskowy, włoski, specyficzne pochłanianie i odbijanie światła).

Chyba żartujesz Zresztą ta roślinka jest o tyle dobra że łatwo na niej AF się ustawi

Do autora Ustaw f/8 albo f/5.6 (wkońcu podobno to jeden z najlepszych obiektywów canona więc nie powinien mieć problemu z takimi dużymi otworami) i pokaż fote.


EDIT:

http://img480.imageshack.us/img480/4103/test2tv4.jpg

nadal chyba troche słabo, co o tym sądzicie?

Ano słabo, i to bardzo

[Pogonus]

Chyba żartujesz Zresztą ta roślinka jest o tyle dobra że łatwo na niej AF się ustawi

Do autora Ustaw f/8 albo f/5.6 (wkońcu podobno to jeden z najlepszych obiektywów canona więc nie powinien mieć problemu z takimi dużymi otworami) i pokaż fote.


EDIT:


Ano słabo, i to bardzo

Nie, wcale nie żartuję ! Jestem przyrodnikiem, a makrofotografia to część mojego warsztatu pracy. Z podobnymi przypadkami miałem już do czynienia. Zresztą spójrz na drugiego sampla, a znajdziesz potwierdzenie moich słów, Tu może pomóc zmiana oświetlenia (nie fluo!), nawet na zwykłą żarówkę. O innych nastawach pisali poprzednicy.

[snow]

Tu może być problem że kolega może mieć BF/FF

[ZEB7]

sprawdzilem, ISO 200, f5,6, 1/13s

http://img440.imageshack.us/img440/2397/test3zz5.jpg

focus na pasek z numerem 5.

Czyżby to była tylko kwestia wyostrzenia zdjęcia w post-processingu?
Jakość foty to jpeg large bez żadnych dodatkowych podbitek.