Cytat Zamieszczone przez czornyj Zobacz posta
Tylko to jest wykres przy f/2 dla 135 i f/2.8 dla zumika. Przy f/2.8 135-tka ma już średni wynik 0,83 - czyli jest lepsza niż 70-200 (0,80). Zwróć też uwagę na fakt, że 70-200 nawet domknięte do f/8 wykazuje b. silny astygmatyzm, a przy f/2.8 spadek ostrości w rogach jest b. gwałtowny, podczas gdy w 135/2 nawet przy pełnej dziurze ostrość rozłożona jest na powierzchni kardu niezwykle równomiernie, a astygmatyzm kontrolowany jest wzorcowo...

Własnie trzeba zwrócić uwage żeby porównywać MTF dla tych samych parametrów w obiektywach ( szczególnie przesłonach ) trudno żeby wykres dla 135 przy f:2 nie wypadł gorzej niż dal 135 w 70-20 przy f:2,8 - po domknieciu do tych samych wartości sprawa jest bardziej oczywiścta