Rozsądny wybór szkieł do fotografii na 400D

[Tomasz1972]

Teoretycznie przy kropie też wystarczą dwa szkła
EF-S 18-55 , oraz EF 55-200mm f/4,5-5,6 II USM

[gwozdzt]

Teoretycznie przy kropie też wystarczą dwa szkła
EF-S 18-55 , oraz EF 55-200mm f/4,5-5,6 II USM

Teoria znacznie odbiega od praktyki - to raz :-)

A po drugie to owszem, dwa powyższe wystarczą moze na start.

Ale już z troszkę wyzszej półki (typu f/3,5-4,5 USM) jest bardzo źle.
17-85IS oraz 70-300IS są już bardzo ciemne (f/4-5,6) i stosunkowo drogie.
A poza tym nie ma żadnego spacerzooma od 15mm (żeby dało po cropie to co 24mm)

Co do L-duetu do cropa to w ogóle nie ma odpowiednika.

[KwAs]

Tez sie zastanawiam nad powiekszeniem rodzinki obiektywow wprawdze nie mam kasy jeszcze ale pomarzyc mozna . W pierwszej kolejnosci chcielbym kupic 50 1.8 pozniej sigme 70-300 APO dalej po zebraniu kasy zmiana Kita na (i tu jest wlansie problem): Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC MACRO lub Sigma 18-125 mm f/3,5-5,6. Poradzcie mi co lepiej wziasc? sigma 17-70 ciagnie mnie przez jasnosc zas Sigma 18-125 za zakres (taki uniwersalny) ale odrzuca mnie jasnosc Moze macie inne propozycje (ale w rozsadnych cenach na L-ki mnie nie stac ) ? Wogole co myslicie o tym takiej kolejnosci kupowiania sprzetu? o tym zestawie?

[Blindseeker]

Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC MACRO lub Sigma 18-125 mm f/3,5-5,6.?

Jeśli wybór pomiędzy 2 w/w obiektywami, to tylko Sigma 17-70.