Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 66

Wątek: CANON 28-105 3.5-4.5 a Tamron 28-75

  1. #31
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Qbexus Zobacz posta
    ....a kit to standardowy obiektyw w 350 to 18-55
    ...lub też zestaw: korpus aparatu + podstawowy obiektyw 18-55.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  2. #32

    Domyślnie

    Generalnie kit to zestaw: body (aparat) + obiektyw
    Potocznie kit to sam obiektyw z tego zestawu.

  3. #33
    Uzależniony Awatar Qbexus
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    562

    Domyślnie

    Wzystko się zgadza nie chcialem mieszac chlopakowi

  4. #34
    Coś już napisał Awatar mceyk
    Dołączył
    Nov 2005
    Posty
    89

    Domyślnie

    Pirx - dzięki za info o oznaczeniach. Wiem już przynajmniej którą mam wersję ;-)

  5. #35
    damianz77
    Guest

    Domyślnie

    dzięki

  6. #36
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    A wracając do głównego wątka - porównałem szybkość i głośność AF w Tamronie 28-75 i Canonie 100-300 USM. Oczywiście, Canon jest szybszy i cichszy. Ale róznica jest naprawde niewielka - sam miałem wątpliwośći co do AF w tych tamronach, ale po zakupie nie żałuję, jestem bardziej niż zadowolony.
    Może AF w Tamronie nie tak super szybki i cichutki jak w Canonie, ale nie mogę powiedziec że głośny. Poprostu Canon ostrzy bezgłośnie, a Tamrona leciutko śłychać. I na prawdę jest niewiele wolniej.

    To dla wszystkich, którzy nie mogą zdecydować się, czy kupic Tamrona czy któregos z Canonów - 24-85 czy 28-105.

    Pozdrawiam

  7. #37
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blindseeker Zobacz posta
    A wracając do głównego wątka - porównałem szybkość i głośność AF w Tamronie 28-75 i Canonie 100-300 USM...
    Porównywałeś prędkość AF Tamiego 28-75 z Canonem 100-300 ?
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  8. #38
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Porównywałeś prędkość AF Tamiego 28-75 z Canonem 100-300 ?
    Tak, bo takie obiektywy posiadam. Niestety nie mam nic innego z USM, do czego mógłbym porównać w/w Tamrona.

  9. #39
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    48
    Posty
    86

    Domyślnie

    USM – jest MOC ale... 100-300 to jest....
    50D Kit, canon 400 F2.8 L
    http://www.jaroslawwlazly.pl

  10. #40
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Blindseeker Zobacz posta
    Tak, bo takie obiektywy posiadam. Niestety nie mam nic innego z USM, do czego mógłbym porównać w/w Tamrona.
    Takie porównanie jest bardzo mało miarodajne. AF teleobiektywu będzie znacznie wolniejszy od AF krótkiego zooma, a już na pewno jeśli jest od niego ciemniejszy (w tym wypadku 1 działka, dla AF to nie tak mało). Nie możesz więc wydawać opinii na temat AF w 28-105 na podstawie Twoich doświadczeń ze 100-300 bo to tak jak byś chciał wypowiadać się o zrywność Skody Fabii, z silnikiem 1.9TD, na podstawie doświadczeń z VW Passata z tym samy silnikiem.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Strona 4 z 7 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •