Dlatego stosuje FEL i pseudoSpot zamiast matrycy. Nie lubie niespodzianekZamieszczone przez borkomar
Z fel to zupełnie inna jazda.
Cyknij sobie bez żadnej korekty z mydelniczką bez a później z fel - będzie znacząca różnica.
Dla mnie z Omnibounce korekta na + jest moge śmiało powiedzieć obowiązkowa.
W innym wypadku fotki będą niedoświetlone w 90%.
Przynajmniej tak wynika z moich skromnych doświadczeń:-D
Każdy robi jak lubi.Dlatego stosuje FEL i pseudoSpot zamiast matrycy. Nie lubie niespodzianek
ja wole sobie cyknąć 1-2 testowe fotki, wprowadzić korektę i strzelać dowoli już później - nie bawiąc się z fel. Czasem po Fel ludzie się rozchodzą bo myślą, że fote zrobiłeś:wink: .
5D + L
A taki produkt ktoś testował ??
źródło: http://allegro.pl/item157285919_dyfu..._z_lampy_.html
Albo taki :
źródło: http://allegro.pl/item159115405_soft...b800_sb28.html
Natomiast jeśli chodzi o ten mini softbox na lampę wbudowaną, który wgląda bardzo fajnie:
żródło: http://allegro.pl/item159418384_nega...wana_f_v_.html
chciałbym zacytować kawałek treści z aukcji kolegi Negatywa (a.k.a. Cichego):
"(...) Nakładka na lampę wbudowaną zmiękczająca światło. Działa na zasadzie softbox'a. (...)
- Wytłumia i zmiękcza światło (...)"
A następnie "zacytować"obrazek z tej samej aukcji:
Moje spostrzeżenie - nigdy nie używałem takiego softbox'a na wbudowaną lampę, ponieważ mam zew. lampę, ale jeśli to jest efekt zmiękczenia światła przez ten softbox, to chyba jednak lepszy efekt uzyska się przy StoFen'ie waląc na wprost.
To tylko moje spostrzeżenia, chętnie poznam opinie innych Canonierów.
Ostatnio edytowane przez TOMMYx ; 20-01-2007 o 20:52
Pozdrawiam,
T.
--
"Życie jest krótkie, sztuka długotrwała, sposobność ulotna, doświadczenie zwodnicze, osąd trudny."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
