Osobiście jestem zachwycony jej pracami. http://www.bogacka.pl/
Osobiście jestem zachwycony jej pracami. http://www.bogacka.pl/
Canon
Ooooo piękne!
Łomatko... następny, który czyta (???) a nie rozumie
A wydawać by się mogło, że napisałem wyraźnie, iż szukanie w Polsce DOBREGO fotografa ślubnego (a o takiego pytał autor) mija się z celem, bo takich u nas nie ma. I w związku z tym raczej trzeba szukać takich, których zdjęcia się danemu zainteresowanemu podobają.
Na potwierdzenie cytat mojego pierwszego posta:
Dokładnie tak, jak niektórym podoba się rdzenne, podlaskie disco-polo - z pewnością nie jest to dobra muzyka, rzekłbym wręcz, że to taka sama chałtura jak polska szkoła fotografii ślubnej. Ale skoro się podoba, to voila... nic się na to nie poradzi, że jesteśmy narodem ze smakiem i estetyką wyrobioną na gustownym wzornictwie meblościanek z Emilki i lakierowanych boazerii na ścianach w przedpokoju, więc nie dziwne, że byle co nas zadowala - wystarczy, żeby było poprawnie naświetlone i żeby w kadrze zmieściła się chociaż panna młoda
A tak na marginesie - obserwując nieudolne próby zrozumienia pisanych tutaj tekstów można odnieść wrażenie, że niektórzy jeszcze po imprezce sylwestrowej nie wytrzeźwieli![]()
http://www.bw.dj.pl/site.html - Śluby - galeria 4 - te ujęcia to mi pasują do F1 albo innych sportów motorowych... Piłeczka w zębach faceta i kij w ręku kobiety - genialne, odkrywcze i świeże tj. taki hardcore - ale powiedziałbym że kobieta ma złą pozycję![]()
ale nie wiem czy zauwazyliscie jakie warunki panuja w tych zdjeciach tz zachodnich, dobrych fotografow. Zwykle tam sa palace, duze mieszkania, domy, przestrzen, piekno. Wielkie okna, lustra i takie tam rozne. Wszystko jest na wyzszym poziomie. Nawet twarze sa inne. Polski dres czy cos tego rodzaju wyjdzie inaczej na zdjeciu niz ktos z rodziny inteligenckiej... duzo rzeczy sklada sie na dobre zdjecia slubne nie tylko dobry fotograf. Ci z wysokiej polki fotografowie np z UK maja sprzet najnowszej generacji. Oczywiscie liczy sie oko i spojrzenie na to wszystko. Licza sie checi, talent. Duzo by pisac...
pozdrawiam
Duzo racji.
I jeszcze jedno dodam co wyroznia tamte foty. W Polsce malo kto radzi sobie z obrobka zdjec z cyfrowych aparatow jesli idzie o kolory.
Na ogol wiekszosc to plastik-fantastik nie wspominajac juz o magentowatej czy burej skorze. Albo czarnych jak smol agajerach i wyplamionych na bialo kinkietach. Ale to tez wynika z tego ze u nas "palace" czy koscioly nie sa tak oswietlone.
Wystarczy wejsc gdzies na forumslubne, np. tu:
http://foto.forumslubne.pl/viewtopic.php?t=551
Moje zdanie jest takie, że efekt końcowy jakim są zdjęcia ślubne jest wypadkową pracy wielu osób, począwszy od krawcowej która szyje suknie ślubną, poprzez księdza który prowadzi ceremonię po kelnera który podaje do stołu. Poza tym ważne są klimatycze i odpowiednio przygotowane miejsca w których odbywa się ten ceremoniał. W obu tych aspektach, wiele polskich uroczystości znacznie "odstaje" od tego co można obserwować np. za oceanem, szczególnie widać to patrząc na drobiazgi, jest takie powiedzenie które doskonale tu pasuje - "Diabeł tkwi w szczegółach"...
Jeśli w wyniku ciężkiej pracy, lub ew. zasobnego portfela, organizator tych uroczystości spowoduje, że wszystkie te elementy będą zbliżać się do ideału, to jest duża szansa, że sprawny fotograf z odpowiednim warsztatem zrobi dobre zdjęcia które będzie się z przyjemnością oglądać...
Pozdrawiam
Bourbon
Dobre zdjęcia robi i przy okazji mało bierze pan Michał ze strony /link wycięty/. Żeby nie skłamać to my za ogromny pakiet zdjęć, z reportażem i sesją zapłaciliśmy coś około półtorej tysiąca. Na plus jest też fakt, że fotograf dojechał do nas poza miasto na swój koszt.
Ostatnio edytowane przez Merde ; 18-11-2015 o 13:30
Ostatnio edytowane przez Merde ; 18-11-2015 o 13:30