Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Obiektywy makro

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar Mac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Gdańsk/Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    2 063

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kanonier Zobacz posta
    Szkoda tylko, ze nikt z polecajacych nie zauwazyl, ze jest staly problem z AF !!!
    Obiektyw makro ma duzo wiekszy zakres ostrosci.
    Znaczy ze przy ostrzeniu czas ustawienia prawidlowej ostrosci jest duzo dluzszy.
    Czasami jesli obiektyw [a robi to losowo] wybierze niewlasciwy kierunek obrotu,
    to wyostrzenie moze trwac nawet 1-2 sekundy !!!
    Nawet wolno poruszajace sie cele wyjda w tym czasie z ostrosci a nawet i z kadru.
    Kiedys tez tak sobie wymyslilem, od tego czasu uzywam normalnych obiektywow.
    Używałem kilkanaście razy setki do portretówki i czasem jako stałki w plenerze ale nie zauważyłem przypadłości, o której piszesz. Chyba rano podepnę szkło i zacznę robić testy.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
    Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.

  2. #2
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    usa
    Posty
    100

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mac Zobacz posta
    Używałem kilkanaście razy setki do portretówki i czasem jako stałki w plenerze ale nie zauważyłem przypadłości, o której piszesz. Chyba rano podepnę szkło i zacznę robić testy.
    Canona nie mialem,
    Sigme mialem i stad konkretne zeznania.

    Jesli Canon nie "myszkuje" to o Sigmie mozna absolutnie zapomniec.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •