Panie Szymonie, jestem pod ogromnym wrazeniem Panskich prac oraz talentu.
Od kilku lat zagladam regularnie na Panska strone( cieszy mnie, ze ktos w tym kraju ma naprawde pieknie zaprojektowana i przejrzyscie wygladajaca strone www) i cieszy mnie, ze jest ona regularnie zaopatrywana w nowe fotografie.
Trzymam kciuki, zeby udala sie Panu kariera na miare Davida Lachapelle( bo Panskie pomysly sa niezwykle tworcze, zupelnie tak, jak jego).
wielbicielka
Dodam jeszcze, że zdjęcia "wbijają" się w świadomość. Tak, są niezwykle sugestywne. Nie zgadzam się z tą stylistyką, ale doceniam pomysł i konsekwencję. Poprzednia moja wypowiedź była nadmiernie emocjonalna. Po przeczekaniu pierwszego wrażenia teraz widzę to inaczej. To tak jak z nieznaną potrawą, trzeba najpierw rozsmakować się. Trzeba przebrnąć przez fazę "tfu" i "fuj" i dopiero wtedy dotrzeć do smaku.
30D; 17-40/4L; 70-200/4L; 50/1,4; 580
lo matkoooo... poprosze sloj wazeliny...
dla mnie kalendarz porsche swietna sprawa, dobrze chwycony temat, kwestia "wizjonerskich prac", wiekszosc z nich niestety do mnie nie trafia, wcozraj z Veniem o tym gadalem, jest tam zdjecie gdzie kobieta lezy w klatce i pod nia jest podpis uwaga dzikie zwierzeta, a ta pieknosc wyglada jakby przed chwila sie przebudzila a nie jak grozne zwierzeale to moja skromna opinia. Modowe bardzo fajne niektore jak z reklam triumpha wygladaja.
Ostatnio edytowane przez thorin ; 23-12-2006 o 14:11
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
lalamido: dziekuje bardzo.
thorin: myslisz, ze gdyby kobieta w klatce wrzeszczala lub robila grozna mine, to zdjecie byloby lepsze? a moze chodzilo o przeciwstawienie napisu z obrazem? a moze... sam nie wiem. ja tak tylko... piekne jest to, ze kazdy widzi co innego, patrzac na "to samo".
no wlasnie to mnie zastanowilo saimon, ta niepewnosc w zdjeciu, jaka teraz widze w Twojej wypowiedzi, miales jakis zamysl na przekaz czy to tak mialo byc kazdy mial sie dopatrzyc co autor mial na mysli ? W niektorych ujeciach brakuje tego zdecydowania i jest troche przypadkowosci, oczywiscie warsztat, nie ma co zarzucac, masz swietnie wypracowany. Te z serii wizja, no sa kapke przypadkowe, nie wszystkie, to z niewidoma kobieta na pasach jest trafone w dyche. Ale to moje odczucie, wcale nie oczekuje ze ktos sie ze mna zgodzi.
pozdrawiam
krzysiek
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
@thorin tam jest napisane „niebezpieczne zwierzęta” a to zasadnicza różnica. Piękna pozornie spokojna ale niebezpieczna tygrys w klatce tez nie szczerzy kłów i nie porykuje bez przerwy. No ale to powinien napisać autor hehe. A fotki dobre technicznie parę nawet ciekawych znajdą się też super ale i kilka takich sobie. Ale fajne pomysły i zazdroszczę zaangażowania i samo zaparcia.
Mi ogólnie także się podobają . pozdrawiam autora , i podziwiam warsztat scenograficzno-fotograficzny ....
może pochwal się czym pstrykasz ? cyfra,analog, szkielka ....
noi wlasnie Qbexus, za duzo w tej fotce miejsca na domysly, nie uwazasz ze powinna ona w Ciebie walic od razu jakims przeslaniem ? Moja ocena jest bardzo subiektywna bo to moja ocena, nie uwazam ze o zdjeciach jak o zmarlych powinno sie mowic albo dobrze albo wcale, mowie to co mysle, i jesli autor przyjmie je jako krytyke z mojej strony to dobrze, jesli natomiast ktos to odbierze jako atak kogos kto nie potrafi robic zdjec i sie msci tez mi w sumie bez roznicy. Ja zawsze jesli slysze od znajomych - Wiesz ide do studia, zabiore puszysta kolezanke ubiore ja w stroj kosmity, bedzie obleczona w folie a pod spodem gola i bedzie trzymala parasol taki przezroczyty bo tez z foli i zrobi taka poze jak baletnica, fajne nie ?
To wtedy zapytuje...
- Fajne, tylko o co w tym chodzi ?
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Śmieszą mnie takie dyskusje... Podobna odbywała się gdy rzuciłem linka do zdjęć Bartka Ramzy, gdzie niektórzy użytkownicy próbowali poprawiać czy nawet uczyć jak robić "dobre zdjecia" kolesia, który doskonale wiedział jaką ścieżką podąża i co chciał na zdjęciach pokazać. Tu jest to samo, nie rozumiem dlaczego wszystkie fotografie mają być podane jak na tacy... "za duzo w tej fotce miejsca na domysly". Kto powiedział, że fotografia, czy jakakolwiek inna dziedzina sztuki, ma nieść ze sobą wyraziste przesłanie i trafiać do odbiorcy od razu? Nikt! Ja wole pomyśleć nad tym co widze, dopowiedzieć sobie to czego autor, zakładam, że celowo, niedopowiedział. Wtedy fotografia jest jak dobry film, najlepiej bez happy endu. Cóż, niektórzy lubią fotograficznego "Króla lwa".