Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 52

Wątek: Co myślicie o tym obiektywie? - Sigma 17-70mm F2.8-4.5

  1. #1
    Początki nałogu Awatar wojtek_j
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    352

    Domyślnie Co myślicie o tym obiektywie? - Sigma 17-70mm F2.8-4.5

    Co myślicie o tym obiektywie? Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
    Warto go kupić?Chodzi mi o zastępstwo kita w 350 -ce

  2. #2
    Początki nałogu Awatar wojtek_j
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    352

    Domyślnie

    czy możecie ewentualnie podać linka gdzie najlepiej kupić i najtaniej taki obiektyw?A może jest jakaś lepsza alternatywa dla niego?

  3. #3
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Oferty sklepów internetowych możesz zleźć na skapiec.pl
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #4
    Bywalec Awatar zOOn
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    220

    Domyślnie

    Zamiast kita to sie nawet nie zastanawiaj - przepasc jakosciowa.

    Troche zdjec (nie moich :] )

    tu

    i

    tu


    Wyprzedalem troche gratow - zostawilem sobie ta sigme i przymierzam sie do jakiej L-ki. Macalem troche 17-40L i wiem, ze na tego sigmy raczej nie zmienie - jakosc zdjec co najmniej porownywalna.

    Pozypia sie pewnie zaraz gromy. Ja wiem, ze USM, szczelnosc, czerwony pasek itepe.

    Najlepiej wez puszke do sklepu i przymierz. Mi przez pol roku z 350D chodzila super. Ma troche winiete na 17mm f2.8 (do wyciagniecia ACR) - ale zakres, kolory, kontrast, rozdzielczosc i (tak, tak) ostrosc extra.

    (A ja, w powyzszym kontekscie, rozwazam 24-70L + jakies 10-22)
    5D

  5. #5
    Bywalec Awatar qwerty1237
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    nad morzem
    Posty
    240

    Domyślnie

    A moze Tamron 17-50/2.8???
    D700 + N24-70/2.8 + MB-D10 + SB-900 + Slik 700DX Pro + URBAN GEAR U120 Naneu Pro + Canon IXUS 850IS + PQI mPack P800 40GB + inne duperele

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wojtek_j Zobacz posta
    Co myślicie o tym obiektywie? Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
    Warto go kupić?Chodzi mi o zastępstwo kita w 350 -ce
    Cytat Zamieszczone przez qwerty1237 Zobacz posta
    A moze Tamron 17-50/2.8???
    A może Sigma 18-50/2,8 EX ? :-)

    W każdym razie jeden z tych trzech już warto. Wybór będzie zależał od tego czy wolimy stałe światło czy też 20mm więcej lub może nieco solidniejszą budowę EX.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    507

    Domyślnie

    To może i ja się podepnę z pytaniem. Mam możliwość kupić 17-85IS za 350euro( mój brat pracuje w Irlandii i ma możliwość odkupić używany ok. 4 miesiące), cena podobna + USM + IS. Wacham się, bo ten obiektyw jest tutaj bardzo krytykowany, a liczę się z Waszym zdaniem. No i jestem w kropce.
    Oczywiście chodzi mi o alternatywę do w/w obiektywów.
    Ostatnio edytowane przez Bingant ; 15-12-2006 o 10:17
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bingant Zobacz posta
    ...Waham się, bo ten obiektyw jest tutaj bardzo krytykowany...
    Krytykowany jest nie tyle za samą jakość co za stosunek cena/jakość... no i za to że ciemny jest, ale to akurat nie każdemu przeszkadza.
    Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 15-12-2006 o 10:36
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Bywalec Awatar kartel
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    165

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez qwerty1237 Zobacz posta
    A moze Tamron 17-50/2.8???
    Polecam!! fajne szkiełko, przydatny szeroki kąt, ostrość no i stałe światlo... Sam miałem dylemat co zamiast kita i rozważałem tamiego 17-50 f,28 i 24-70 no i wybrałem to co w stopce.
    Ostatnio edytowane przez kartel ; 15-12-2006 o 10:40
    50d + Canon 24-105 f4 IS |Reszta bubli i kompletnie brak czasu...

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    54
    Posty
    416

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bingant Zobacz posta
    To może i ja się podepnę z pytaniem. Mam możliwość kupić 17-85IS za 350euro( mój brat pracuje w Irlandii i ma możliwość odkupić używany ok. 4 miesiące), cena podobna + USM + IS. Wacham się, bo ten obiektyw jest tutaj bardzo krytykowany, a liczę się z Waszym zdaniem. No i jestem w kropce.
    Myśle, że krytykowany jest głównie za stosunek cena/jakość, ale za 350 EUR
    Chociaż za tą cenę to sprawdź go dobrze. I numer seryjny też sprawdź

    Edit:
    A to mnie MacGyver ubiegł :-)

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •