Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

  1. #11
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Jakością. Powinien się też różnic ceną, ale z niewiadomych powodów niestety tak nie jest.


    - solidności mechanicznej (rozklekoce się to tak samo jak obiektywy klasy 24-85/28-105 USM),
    - współpracy z kliszą/pełną klatką,
    - czerwonego paska ;-)


    Ani 17-55 ani 16-35.
    Za porównywalne pieniądze kupisz 24-70/2,8L.
    A za rok-dwa sprzedasz to ze stopki (EOS 400D; Sigma 18-50mm) i dokupisz FullFrame.
    wygląda na to że masz rację
    dziękuję wszystkim sporo mi się rozjaśniło

  2. #12
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez perqsista Zobacz posta
    No i jeszcze gratis obrzydliwy rogalikowaty bokeh
    ale pomysl sobie... jak chmurki cumullusy focisz to masz gratis baranki


    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    o nie nie nie.
    bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
    www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg
    zle adamek! 50-tka zaje... obiektywem jest i basta! ostrym i tanim i w ogole hiper-mega-magicznie-wypasionym kto by tam na bokeh zwracal uwage albo na konstrukcje mechaniczna (troche z zazenowaniem pisze slowo "konstrukcje")?
    www albo tez flickr

  3. #13
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    I każde nowo narodzone dziecko w Pl powinno dostawać becikowe oraz EF-50/1.8 taki jest to super sprzęt

  4. #14
    Początki nałogu Awatar perqsista
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    429

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    50-tka zaje... obiektywem jest i basta! ostrym i tanim i w ogole hiper-mega-magicznie-wypasionym
    Zgadzam sie w 102%
    ....
    Do packshotów niczego lepszego nie widziałem.
    Na dworze i do portretu z małą GO nie miałem odwagi próbować....

  5. #15
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KMV10 Zobacz posta
    I każde nowo narodzone dziecko w Pl powinno dostawać becikowe oraz EF-50/1.8 taki jest to super sprzęt
    hehe... a mlode malzenstwa 135/2L

    jakby co to glosuje na Ciebie
    www albo tez flickr

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Dobra

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    akustyk: ale poza tym to to jest dobre szkło.
    Pamiętając o ograniczeniach (nie robić takich zdjęć ;] ) to ono daje radę.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  8. #18
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    o nie nie nie.
    bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
    www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg
    Co prawda to prawda. Nawet jak się go zupełnie otworzy i znikną pięciokąty to i tak koła tworzone przez światła mają jaśniejsze krawędzie.

  9. #19
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adamek Zobacz posta
    o nie nie nie.
    bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
    www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg
    Za to w przypadku 4x drozszego 50/1.4 jest juz zdecydowanie lepiej:
    http://photos1.blogger.com/blogger2/.../1600/1970.jpg

    Swoja droga EF-S 17-55/2.8IS to naprawde dobry wybor jako JEDYNY obiektyw do cropa. Problemem jest tylko jego cena (oj boli!) i ewentualny brak kompatybilnosci z pelna klatka w przyszlosci.

  10. #20
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz Zobacz posta
    Za to w przypadku 4x drozszego 50/1.4 jest juz zdecydowanie lepiej:
    http://photos1.blogger.com/blogger2/.../1600/1970.jpg
    Wyczuwam lekką ironię hehe. Używam od pół roku 50/1.4 głównie do fotografii produktowej / reklamowej i na bokeh nie narzekam.
    @2.8

    A jak idę robić portrety to zakładam 85/1.8 bo 50tka poza brzydszym bokeh i tak jest za szeroka więc nie ma dylematu co zabrać.

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •