Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

[Max_im]

Jakością. Powinien się też różnic ceną, ale z niewiadomych powodów niestety tak nie jest.


- solidności mechanicznej (rozklekoce się to tak samo jak obiektywy klasy 24-85/28-105 USM),
- współpracy z kliszą/pełną klatką,
- czerwonego paska ;-)


Ani 17-55 ani 16-35.
Za porównywalne pieniądze kupisz 24-70/2,8L.
A za rok-dwa sprzedasz to ze stopki (EOS 400D; Sigma 18-50mm) i dokupisz FullFrame.

wygląda na to że masz rację
dziękuję wszystkim sporo mi się rozjaśniło

[akustyk]

No i jeszcze gratis obrzydliwy rogalikowaty bokeh

ale pomysl sobie... jak chmurki cumullusy focisz to masz gratis baranki

o nie nie nie.
bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg

zle adamek! 50-tka zaje... obiektywem jest i basta! ostrym i tanim i w ogole hiper-mega-magicznie-wypasionym kto by tam na bokeh zwracal uwage albo na konstrukcje mechaniczna (troche z zazenowaniem pisze slowo "konstrukcje")?

[KMV10]

I każde nowo narodzone dziecko w Pl powinno dostawać becikowe oraz EF-50/1.8 taki jest to super sprzęt

[perqsista]

50-tka zaje... obiektywem jest i basta! ostrym i tanim i w ogole hiper-mega-magicznie-wypasionym

Zgadzam sie w 102%
....
Do packshotów niczego lepszego nie widziałem.
Na dworze i do portretu z małą GO nie miałem odwagi próbować....

[akustyk]

I każde nowo narodzone dziecko w Pl powinno dostawać becikowe oraz EF-50/1.8 taki jest to super sprzęt

hehe... a mlode malzenstwa 135/2L

jakby co to glosuje na Ciebie

[KMV10]

Dobra

[adamek]

akustyk: ale poza tym to to jest dobre szkło.
Pamiętając o ograniczeniach (nie robić takich zdjęć ;] ) to ono daje radę.

[MMM]

o nie nie nie.
bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg

Co prawda to prawda. Nawet jak się go zupełnie otworzy i znikną pięciokąty to i tak koła tworzone przez światła mają jaśniejsze krawędzie.

[djtermoz]

o nie nie nie.
bokeh z 50/1.8,nic nie przebije. ;]
www.jastrzebowski.com/chwila/bokeh.jpg

Za to w przypadku 4x drozszego 50/1.4 jest juz zdecydowanie lepiej:
http://photos1.blogger.com/blogger2/.../1600/1970.jpg

Swoja droga EF-S 17-55/2.8IS to naprawde dobry wybor jako JEDYNY obiektyw do cropa. Problemem jest tylko jego cena (oj boli!) i ewentualny brak kompatybilnosci z pelna klatka w przyszlosci.

[MMM]

Za to w przypadku 4x drozszego 50/1.4 jest juz zdecydowanie lepiej:
http://photos1.blogger.com/blogger2/.../1600/1970.jpg

Wyczuwam lekką ironię hehe. Używam od pół roku 50/1.4 głównie do fotografii produktowej / reklamowej i na bokeh nie narzekam.

źródło

@2.8

A jak idę robić portrety to zakładam 85/1.8 bo 50tka poza brzydszym bokeh i tak jest za szeroka więc nie ma dylematu co zabrać.