Full frame

[shaqi]

Bo jest to droga technologia.).

czy ta technologia jest o tyle drozsza od aps-c ze 1Ds MII kosztuje 27kpln a 400D kosztuje 2kpln
nie wydaje mi sie
ale brak konkurencji!!! powoduje ze FF jest cholernie drogi

Nikt nie robił chyba takich porównań, bo i po co. Ja FF w rękach nie miałem (chociaż bym chciał). Ale właściciele zachwalają - porównując zwykle do cropów, które mieli wcześniej. Zazwyczaj wspominają przy tym o mniejszych szumach, lepszym odwzorowaniu kolorów, głębi ostrości i łatwiejszym dostępie do szerokokątnych szkieł (kolejność przypadkowa).

a mnie sie wydaje ze takie porownania sie robi bo jest co porownywac!!!

[shaqi]

jeszcze jedno 5D ma najlepszy stosunek sygnalu do szumow

ale upakownie pikseli wychodzi jak w 20D

1Ds ma juz mniejsze czujniki

[Tomasz Golinski]

ale upakownie pikseli wychodzi jak w 20D

Przelicz jeszcze raz.

[piast9]

czy ta technologia jest o tyle drozsza od aps-c ze 1Ds MII kosztuje 27kpln a 400D kosztuje 2kpln

Toś wymyślił porównanie... Ale już porównanie 30D z 5D bardziej oddaje różnice w koszcie sensora. Są one naprawde spore.