pozwolenie na zdjecia??

[Sebian]

hmmmm, czyli takie zdjęcie może być??

http://nocarz.getphoto.pl/index.php?...=408290#305633

Witam,

Jestem nowy tu na forum i to jest mój pierwszy post. Ale do rzeczy.

Myślę, że pozwolenie tej pani nie jest konieczne. Przytoczone wyżej zdjecie zostało umieszczone w cyklu fotografii stanowiących sprawozdanie z imprezy. Problem mógłby zaistnieć, gdyby było to luźne zdjęcie nie powiązane z żadnym wydarzeniem i cyklem sprawozdawczym.

Pozdrawiam

[piszczal]

A tak a propos: coraz mniej rzeczy można fotografować (koleje, tunele, mosty? Nigdy w życiu! Budynki? Lepiej się zastanowić. Wnętrza /sklepy,mall'e,kina,.../ - też nie.). A prywatny las?
Dobrze, że cegły można.

na jakiej podstawie twierdzisz że nie można fotografować wymienionych przez Ciebie obiektów?
Nie możesz fotografować obiektów wpisanych do odpowiedniego rejestru (przydała by sie pomoc w odszukaniu takiegoż) i poswiadczonych znana tabliczką.
Wszystko inne jest dozwolene do fotografowania, pamiętaj jednak skąd fotografujesz jeśli z terenu prywatnego to właściciel może wydać zakaz wykonywania czynności fotograficznych na jego terenie. I dotyczy to wszelkich zachowań typu: palenie papierosów, wejście na teren, śmiecenie etc. teren prywatny jest poniekąd święty.
Ale uwaga, jeśli stoisz poza terenem prywatnym to możesz fotografować budynek prywatny (dom, Media market itp) pomimo zgrzytania zębami właściciela. :smile:
Warto mieć oddrukowane stosowne ustawy w torbie fotograficznej, łącznie z kodeksem karnym zawierającym informacje co grozi za użycie siły wobec Ciebie i zniszczenie Twojego mienia

[mikeqp]

po waszych wypowiedziach zostawie te fotki w spokoju cieszę się bo bardzo lubię to zdjecie!

[Tomasz Golinski]

A tak a propos: coraz mniej rzeczy można fotografować (koleje, tunele, mosty? Nigdy w życiu! Budynki? Lepiej się zastanowić. Wnętrza /sklepy,mall'e,kina,.../ - też nie.). A prywatny las?
Dobrze, że cegły można.

Kubaman mógłby coś powiedzieć o kamienicach w okolicy konsulatu UK

[Wats0n]

Większość zakazów fotografowania (np. w marketach) jest bezprawna. Tak długo, jak jest to przestrzeń ogólnodostępna, mogą Ci naskoczyć. Jezeli kos ma czas i mocne nerwy, polecam robic fotki w sklepie, dac sie zlapac ochronie a następnie zarządać wezwania policji. A potem, mozna sie rozkoszowac widokiem ochroniarza placacego za nieuzasadnione wezwanie. Baa, mozna go jeszcze oskarzyc o bezprawne zatrzymanie!

[Sebian]

Warto mieć oddrukowane stosowne ustawy w torbie fotograficznej, łącznie z kodeksem karnym zawierającym informacje co grozi za użycie siły wobec Ciebie i zniszczenie Twojego mienia

A to jest bardzo dobry i sprawdzony pomysł. Mój przyjaciel nosi w portfelu drobną notatkę dotyczącą sytuacji, kiedy jakiegoś goryla-ochraniarza w markecie nachodzi chęć do zajrzenia do jego torby czy wręcz do polecenia mu pozostawienia jej w jakiejś szafeczce itp. Skutkuje w 100%. Muszę sobie zrobić kopię

[piszczal]

Większość zakazów fotografowania (np. w marketach) jest bezprawna. Tak długo, jak jest to przestrzeń ogólnodostępna,

a co z prawem własciciela do dysponowania swoim terenem? Czy nie może dyktować w jakim zakresie udostępnia przestrzeń?

[aptur]

Większość zakazów fotografowania (np. w marketach) jest bezprawna.

Jest na to jakas podstawa prawna? Bo miałbym ochotę iść z aparatem do jednego prywatnego sklepu gdzie jest zakaz fotografowania

[Wats0n]

Co innego robienie zdjęć, co innego ich rozpowszechnianie.
Ale gdzies czytałem dość ciekawe tłumaczenie, że ogólnodostępne miejsca (do których wejście nie wiąże się z zawarciem umowy, np. zakupem biletu, a co za tym by szło - zgodą na pewien regulamin) mogą być fotografowane bez ograniczeń.

[piszczal]

Co innego robienie zdjęć, co innego ich rozpowszechnianie.

budynki i mała architektura objęte sa ochroną prawa autorskiego w następującym zakresie

Art. 33. Wolno rozpowszechniać:
1) utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku