Jaka 50mm?

[Gizzmo]

Nosze sie z zamiarem zakupu obiektywu 50mm. I zaczynam miec metlik w glowie, wiec zwracam sie do was po rade. Glownie fotografuje architekture, nature, pejzarze i od czasu do czasu zdaza sie jakis portret. Czytalem na forum opinie i z tego co wyczytalem to Canon 50mm f/1,8 poza ostroscia nie ma wiele do zaoferowania (kiedys mialem go nawet u siebie, ale byly problemy z przelacznikiem AF/MF wiec go oddalem). Zaczalem sie zastanawiac nad Canonem 50mm f/2,5 Compact Macro i Sigma 50 f/2,8 EX DG Macro. Pytanie moje to ktory wybrac? Chcialbym zeby byl ostryod pelnej dziury, kontrastowy i mial ladny bokeh. Co byscie doradzili?

[Vitez]

A moze jeszcze Canon 50 1.4 i Canon 50 1.8 MkI ?

Ze o manualnych 50tkach nie wspomne

[Gizzmo]

1.4 juz jest za droga. 1.8 MKI czy jest az tak wielka roznica miedzy nia i MKII. (MKI chyba miala 7 listkow a MKI ma 5, poprawcie jesli sie myle).
A o jakie manualne 50 chodzi? Moj aparat ma problemy z pomiarem swiatla z obiektywami M42 wiec te radzieckie i DDR odpadaja.

[Bagnet007]

A o jakie manualne 50 chodzi? Moj aparat ma problemy z pomiarem swiatla z obiektywami M42 wiec te radzieckie i DDR odpadaja.

Czy napewno ? Próbowałeś podpinać jakieś manuale do twojej 30 ? Chodzi mi o to że moja 33 też ponoć ma problemy z pomiarem światła z m42. Dodam tylko że teraz robię tylko na tym co mam w podpisie i żadnych problemów z naświetlaniem nie mam. Może w późniejszych seriach wgrywali nowszy firmware ? Sprawdź to jeszcze.

[Gizzmo]

Zdjec robic nie probowalem. Probowalem zmierzyc swiatlo ze sciany, a pozniej jeczsze raz z obiektywem odkreconym (tak zeby styki obiektywu nie mialy kontaktu z body). Pomiar sie nie zgadzal, bylo przeklamanie chyba o 0.5. Z przyslona przymknieta chyba do 16 przeklamanie bylo juz o jedna dzialke.

[Gizzmo]

Czy kolega Bagnet007 probowal robic zdjecia tymi obiektywami na slajdzie czy tylko na negatywie? Bo jesli byl to tylko negatyw to zbytnio mnie to nie dziwi ze nie ma problemow z pomiarem swiatla.

[gietrzy]

Chcialbym zeby byl ostryod pelnej dziury, kontrastowy i mial ladny bokeh. Co byscie doradzili?

Ładny bokeh ma 50/1.0L i 50/1.2L. Co do ostrości od pełnej dziury to Canon nie ma żadnego obiektywu 50mm który byłby ostry od pełnej dziury. 50/1.0L jest fajny na 1.1 i 1.2. Od 1.4 żyletka

[Gizzmo]

Ładny bokeh ma 50/1.0L i 50/1.2L. Co do ostrości od pełnej dziury to Canon nie ma żadnego obiektywu 50mm który byłby ostry od pełnej dziury. 50/1.0L jest fajny na 1.1 i 1.2. Od 1.4 żyletka

Fajnie, powiem zonie ciekawe jak zareaguje jak zobaczy cene.

[Bagnet007]

Czy kolega Bagnet007 probowal robic zdjecia tymi obiektywami na slajdzie czy tylko na negatywie? Bo jesli byl to tylko negatyw to zbytnio mnie to nie dziwi ze nie ma problemow z pomiarem swiatla.

Ostatnio same Superie, ale kiedyś trafiła mi się jakaś przeterminowana Sensia

EDIT: aha, kiedyś z ciekawości zrobiłem też test na ścianie Tamronem 75-300 i Heliosem 44-2. Oba przy tej samej przysłonie dawały ten sam czas więc w moim przypadku chyba naszczęście tego problemu nie ma.

[gietrzy]

Fajnie, powiem zonie ciekawe jak zareaguje jak zobaczy cene.

Pytałeś więc odpowiedziałem.