Ostatnio edytowane przez AdrianP ; 06-10-2006 o 17:11
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
"Koszt też przesadzony. Zdjęcia (na kliszy) naświetla 3-6 min. "ręcznie" śledząc jedną z gwiazd - utrzymując ją pokrętłami "w celowniku" . Efekty całkiem przyzwoite."
Rozmawiamy tu o dłuuuugich czasach w analogu czy dSLR-ach?Znam takich co na kliszy z ręcznym prowadzeniem wykonywali 60-minutowe udane ekspozycje.
3000zł na montaż do robienia nieporuszonych zdjęć ogniskową ok.200mm i czasami 3min. może jest trochę przesadzony ale dla ogniskowych ponad 1000mm, czasów powyżej 5min. oraz z autoguidingiem (żeby się palce nie męczyły od pokręteł) i 3000$ może nie wystarczyć. :wink:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/sh...3b5fbab0105c78
zupełnie przyzwoity za 369 plus 209 PLN za napęd.
Oczywiście, że 3000 USD może być mało jak ktoś chce se Mount Palomar w domu zbudować
EDIT: Dla rzucających się kupować ;-) - poprawne ustawienie takiego statywu to około godzina zabawy dla doświadczonego obserwatora![]()
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 06-10-2006 o 20:09
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Czytałem własnie sobie ten post i wyszperałem w necie fajny test 300D
http://www.astrofotografia.pl/testy/300D/