Strona 31 z 51 PierwszyPierwszy ... 21293031323341 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 301 do 310 z 507

Wątek: Co pokazalo TVN?

  1. #301
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quadrifoglio Zobacz posta
    >Rozejrzyj się wokół. Samochody powstały dzięki kilku maniakom, np. >H. Fordowi i jemu podobnym. Komputery: podobnie. Każdy wynalazek >poprawiający byt został wymyślony przez jednostkę lub przez dobrowolną >współpracę jednostek.

    Powstały dzięki temu, że społeczeństwo posiada takie mechanizmy które pozwalają rozwijać się jednostkom.
    Właśnie o tym cały czas piszę.
    Taki Isaak Newton był wieśniakiem, mógł dojść to tego do czego doszedł własnie dlatego, że społeczeństwo angielskie nierównicowało dostępu do wykształcenia w takim stopniu jak inne spełeczeństwa tamtych czasów, i tak jak Ty różnicujesz.
    Przecież niczego nie róznicuję. Każdy ma takie same prawa. Jak będzie miał środki to może się uczyc.

    Kto i za co korzystał by z tych samochodów i komputerów, gdyby szerokie rzesze ludzi nie mogły się kształcić, zarabiać, używać ich, kupować i konsumować ? Ta garstka która zostałą "wybrana" ? Przez kogo i wg jakich kreteriów, zamożności ?
    Skąd wziąłeś słowo "wybrana"? Pewnie z języka prawniczego Samochody i komputery rozwijały się tam, gdzie panował największy kapitalizm. W Stanach Zjednoczonych.

    >A ty wygłaszasz tezy nieudowodnione

    Udowodnione, choćby przez przykład Polski. Porównaj wkład jaki do cywilizacji wniosło społeczeństwo brytyjskie czy amerykańskie z polskim. Dlaczego ? U nas do XIX dominował brak realnych wolności człowieka, pogarda lub niedocenianie roli kapitału i klas innych niż szkachta/ziemiaństwo, pańszczyzna ! analfabetyzm (jeszcze dłużej) ... itp itd. A przecież śmietanka miała wszystko, i jakoś mało z tego stworzyła. Co najwyżej stada baranów na kolejne powstania.
    Czy ja gdzieś pisałem o elitach i śmietankach? Znowu polemizujesz sam z sobą. Mój przykład to społeczeństwo amerykańskie, powstałe z biednych imigrantów, którzy wszystko stworzyli sami, a państwo było im potrzebne do tego, żeby nikt im w tym nie przeszkadzał.

    Pięknie powiedziane. Komunizm się zrodził właśnie z tego powodu. Chłopi pańszczyźniani też mieli prawo do życia, jak tez robotnicy przemysłowi z XVIII-XIX wieku. To nawet nie jest sprawa ideologicznego prawa do wykształcenia itp. ale TO się zwyczajnie opłaca, również tym którzy mają już kapitał i wykształcenie.
    Nie mówię o życiu biologicznym, tylko o całości. Chłopi pańszczyźniani i niewolnicy byli częściowo tego życia pozbawieni. Życie to dokonywanie wyborów, odpowiedzialnośc. A drugiej części nie zrozumiałem. Co to TO?


    Ładnie to się nazywa - internacjonalizm czy może anarchia ?
    To filozofia, a nie system polityczny. Zresztą dziwnie argumentujesz: nacjonalizm - źle. Internacjonalizm - źle A tak na marginesie to internacjonalizm to nacjonalizm na wyższym poziomie.
    Jest tam miejsce na państwo ? i czym ono ma być - strażnikiem pilnującym by "posiadaczom" nie stała się krzywda od "czarnej masy" która ma prawo do życia ?
    Tak. Jak na dzikim zachodzie.

    Kapitał, dużo kapitału, fabryk, kosztowności, kamienic. To zyskali hitlerowcy i część rozkradziono a część poszła na rozwój "III Rzeszy", prowadzenie wojny itp.
    I jak to się skończyło? III Rzesza pod koniec wojny była bankrutem, nie z powodu wojny, a z powodu polityki gospodarczej: grabieży (w tym socjalizmu). Czyli chyba nie było to korzystne, nie? Przysłowie mówi: "kradzione nie tuczy" i rzeczywiście nie sposób wzbogacic się na długą mete na kradzieży.

    Czy jeśli ktoś upadnie na ulicy to mu nie pomożesz? jeśli będzie umierał z głodu to niech zdechnie bo nie potrafi się zatroszczyć o siebie ?
    Zależy na co będę miał ochotę. Ty podobnie, bo masz komputer i aparat, więc nie wysłałeś wszystkich zarobionych pieniędzy dla głodujących w Afryce.

    Bo są zmienne ! Przynejmniej te prawa społeczne. To jest oczywistość wynikająca z rozwoju ludzkości, cywilizacji.
    Co to są prawa natury ? prawo dożycia ? ALEŻ NIE. to społeczeństwo ustaliło, że ciebie nie należy zabijać i ty też nie powinieneś tego robić. Ustaliło całą masę innych rzeczy i ustala nadal, ale nie są one niezmienne.
    Pytanie - dlaczego ustaliło, że masz prawo do życia, do jakiejś opieki medycznej, wolności osobistej, wolności przekonań itp..?
    Właśnie nie. "Społeczeństwo" (coś takiego nie istnieje) ustalając złe zasady sprowadziłoby na siebie zagładę. Dlatego istnieją zasady naturalne i dobre. Istnieje również nierelatywistyczna etyka.

    Są różne teorie ale decyduje WŁADZA (wg niektórych ziemska - choćby PiS, wg innych boska - Koran, wg jeszcze innej teorii społeczeństwo samo decyduje pośrednio - po to powstała DEMO-KRACJA).
    Ale władza tylko formułuje prawa. Pytałem, kto decyduje co one znaczą.


    Nie ten, przepis nie jest kretyński - Ty go po prostu nie rozumiesz ;-)))
    Ergo, jest kretyński.

    Ludzie uczą się czytać przepisy co najmniej kilka lat. Ci ludzie nazywani są prawnikami i posługują się językiem prawniczym. Ty po prostu nie znasz tego języka, choć jest on zapisywany po polsku. Wbrew pozorom jest to dość precyzyjny system. Wymyślony m.in. po to, że prawo zapisane w formie kazuistycznej musiało by brzmieć "nie wolno ukraść drugiemu chusteczki", "nie wolno stłuc szyby" itp. Zauważ, że w większości społeczeństwo posługuje się raczej systemem zachowań niż czytaniem kodeksów, ale samo precyzyjne prawo jest właśnie w tych kodeksach a nie w dekalogu.
    Dekalog jest o wiele ściślejszy niż takie prawo... I do tego da się go zrozumiec.

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    A ankieta tendencyjna. Jak zawsze, nie mam na co głosowac. Nasze wyniki na CN były równie interesujące: http://canon-board.info/showthread.p...ghlight=sondaz
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  2. #302
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KuchateK Zobacz posta
    Wyniki sa nieprawdziwe. Choc by z tego powodu, ze brakuje opcji "nie wybieram sie glosowac" czy "jeszcze nie wiem czy bede glosowac".

    Potem ta sonda przelozy sie na rzeczywistosc tak samo jak te przed ostatnimi wyborami.

    Poza tym jak myslisz, ile elektoratu zwiazanego z RM, samoobrona czy pisem widzialo ta sonde?
    Wiem, ze wyniki są "niereprezentatywne" podobnie jak większość innych ankiet w Wyborczej i tych tu na CB również. Robione na określonej grupie społecznej nie mogą być poprawne. Ale są prawdziwe

    Mnie zdumiewa, ze jest jeszcze te 14% głosujących na PRL bis nazywaną IV RP.

    Zdumiewa mnie też jak łatwo przechodzi "odwracanie kota ogonem" i juz Siekielski z Morozowskim są agentami WSI, prowokatorami i co tam jeszcze "wadza" wymyśliła. Jakoś zupełnie zapomniano o meritum - czyli o korupcji. Mało mnie obchodzi czy to była prowokacja czy nie - to jest zupełnie nieistotne dla sprawy (policja tez robi prowokacje i to jest OK). Istotna jest korupcja bez przymiotników w rodzaju "polityczna" - że niby przymiotnik ma łagodzić ostrość sformułowań czy jaka cholera? Teraz zaczeła się nagonka na TVN - Franz Kafka by tego nie wymyślił.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #303
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2005
    Wiek
    59
    Posty
    104

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski Zobacz posta
    Ale ja nie widze potrzeby szczegółowych praw.


    Postulat, coby prawo było proste, jasne i zrozumiałe oczywiście jest bardzo piękny i słuszny. Podobnie jak postulat, żeby politycy byli uczciwi, dzieci były grzeczne i żeby się komputery nie zawieszały Jak to mawiał major magister inżynier Jan Sulima na zajęciach z wojska na UŁ "Prawo, studenci, jest jak ten kij wbity w ziemię. Można go obejść z prawa albo z lewa. A wy go trącacie..."
    --

    pozdrawiam,
    Rafał

  4. #304
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie

    No i TVN znowu coś ciekawego pokazał - niestety tym razem pokazał zwykłe chamstwo prowadzących program "Teraz My". Niezależnie od tego jakie głupoty wygadywał poseł pis-u mocno przesadzili. Można spokojnie powiedzieć, iż zachowaniem dorównali politykom.
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  5. #305
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zigi Zobacz posta
    No i TVN znowu coś ciekawego pokazał - niestety tym razem pokazał zwykłe chamstwo prowadzących program "Teraz My". Niezależnie od tego jakie głupoty wygadywał poseł pis-u mocno przesadzili. Można spokojnie powiedzieć, iż zachowaniem dorównali politykom.
    Ogladalem wczoraj. Takiego dna po stronie TVN nie widzialem.
    Chce byc obiektywny ale inaczej tego nie moglem odebrac jak bezszczelny atak na Kurskiego.

    Przytocze tu wypowiedz jakiegos forumowicza, ktory mysle dobrze to ujal:
    ___________
    LUDZIE! Zacznijcie myśleć. Patrzcie, żeby widzieć!

    Morozowski i Sekielski z zimną krwią zrealizowali kolejną audycję partyjną.
    Kiedyś się o podobnych mówiło per produkcyjniak (Subotić pamięta):-).

    Scenariusz (wykonany w 90%) wyglądał, sądząc po efekcie następująco:

    Wnerwić Kurskiego za kulisami, zaskoczyć go nieobecnością Rokity (którego
    wcale miało nie być bo górnicy wygonili go dziś spod pomnika na Śląsku),
    powiedzieć mu, że PO go bojkotuje a potem wywrzaskiwać, śmiać się jak idioci,
    przerywać mu, poniżać go przy każdej okazji. Chodziło o wywołanie u wyborcy
    skojarzenia chaosu i krzyku z PiS-em. Tu, przez naturalne reakcje sprzeciwu
    Kurskiego udało się w 90%. Sposób w jaki SM kończyli sekwencję z Kurskim
    osiągnął szczyty chamstwa i braku kindersztuby.

    Następnie przyszedł mąż sprawiedliwy, wyważony, pouczająco-zatroskany
    Komorowski (przyleciał na drzwiach od stodoły). Od wejścia całkowita zmiana
    scenografii i dźwięku - SM spolegliwi, nienapastliwi i współczujący.
    Komorowski mówił spokojnie co chciał i jak chciał. SM nie reagowali na
    wielokrotne powtarzanie skompromitowanego już hasła o "korupcji politycznej",
    które jednak jest istotne dla PO=TVN. Wszystko w uśmiechach, bez swarliwości,
    godnie. TO MA zapamiętać widz. Tu się udało w 100% zrealizować scenariusz
    (jakże by inaczej) :-)

    Przekaz podprogowy do uzyskania - PiS = krzyki, chaos
    PO = spokój, rozwaga

    Za okupacji hitlerowskiej tego rodzaju media nazywano gadzinówkami.
    Takie jest TVN.
    Dno.
    ______________

    Tutaj jest artykul o wczoraszym programie

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...0,3662007.html

    oraz dawni koledzy Suboticia
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomos...0,3661267.html
    _________

    Ja chce tylko jednego - prawdy, tego aby w koncu ksiazka z historii Polski po 90 r. miala ostateczne wydanie. Teraz coraz bardziej sie zastanawiam nad tym ze moglem byc faszerowany przez te lata klamstwami.

    Staram sie zawsze czytac pelne wypowiedzi politykow, a najlepiej ich pelne wypowiedzi na zywo, bo juz nie raz sie zlapalem na tym ze rzeczywistosc mozna sprytnie zmienic odpowiednim komentarzem i cytatami wyrwany z kontekstu. Tak zrobilem z afera tasmowa najpierw przeczytem/obejrzalem cale zapisy tych rozmow zanim przeczytalem jakikolwiek artykul. Swietny przyklad ostatnich dni.


    TVN jawila mi sie zawszo jako nowoczesna z mlodym zespolem stacja komercyjna powstala jako alternatywa dla mediow publicznych - obojetna politycznie. Po wczorajszym programie Teraz My widze ze to kolejny gracz polityczny i zapewne powstanie jej mialo zwiazek z mniej szczytnym celem.

    Nic zobaczymy. Robi sie ciekawie.
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 04-10-2006 o 09:03

  6. #306
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    Ale Kurski jest bezczelnym KŁAMCĄ i Mam nadzieję że go w końcu ktoś utemperuje ... dziś Kolęda-Zalewska (której notabene nie lubię) sprostowała : Kurskikłamał conajmiej kilka razy itwierdził że owa Kolęda pracowała w TVP w 1992 roku i przyczyniła sie doupadku wspaniałego rządu Olszewskiego ... a tu zonk Kolęda w tvp pracowała OD 1993 roku ... KURSKI to KŁAMCA I BULTERIER który gryzie więc i jego trzeba gryźć nie głaskać ........ Czekam aż w końcu ktoś go zrujnuje finansowo przed sądem ....

    ah aby nie było PO takze ma swojego bulteriera (co prawda nieco innym stylu) Niesiołowskiego
    Ostatnio edytowane przez popmart ; 04-10-2006 o 09:05

  7. #307
    Pełne uzależnienie Awatar szwayko
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    47
    Posty
    2 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez popmart Zobacz posta
    Ale Kurski jest bezczelnym KŁAMCĄ ...
    Moze byla jeszcze na stażu lub na praktykach u starszego kolegi Liska :-)

    Mozliwe ze klamca... Sa przeciez prokuratury i sady. Skoro tak klamie od tego 1992 r to czemu nikt nie zrobi w koncu z nim jakiegos porzadku, nie wytoczy procesu, bedzie mial wyrok, bedziemy sie czepiac.

    A Niesiolowski to tez niezly gacek i kompromitant ;-)
    Ostatnio edytowane przez szwayko ; 04-10-2006 o 09:08

  8. #308
    Pełne uzależnienie Awatar popmart
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    51
    Posty
    1 721

    Domyślnie

    Tak a Ziobro zawija w sreberka .... Kurski atakuje i klamie tylko w momencie w którym jest raczej nietykalny

  9. #309
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Obie strony wczorajszego wystąpienia były żenujące. Kurski bo gadał takie bzdury , ze aż sie robiło słabo a Panowie SM bo dziennikarze NIE MOGĄ sie w ten sposób zachowywać, pokazywanie emocji i to jeszcze w taki sposób jak oni to brak profesjonalizamu i tyle.
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  10. #310
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez szwayko Zobacz posta
    ...nie reagowali na
    wielokrotne powtarzanie skompromitowanego już hasła o "korupcji politycznej",...
    A to dlaczego? Cała propaganda PiS jest skierowana na odwrócenie uwagi od korupcji. Zwykłej korupcji bez przymiotników łagodzących. Panów L. i M. nikt na siłę nie zaciągnął do pokoju Białej Damy. Nikt nie kazał im mówić, tego co powiedzieli, z pistoletem przystawionym do łba. Od roku w polityce mamy "tematy zastępcze". Kto, kogo, szpieg, agent itp... Jakoś nikt nie mówi o budżecie, wydatkach Państwa - ich redukcji właściwie i innych sprawach ważnych dla kraju. Tylko Macierewicz znowu straszy teczkami. Niby nie ma przecieków a jest (tym niby przeciekiem to się, w pierwszej kolejności, powinien zająć prokurator - bo wyciekły tajne informacje).

    Odwracanie uwagi? Pytanie tylko czy rozmyślne? Ostatnie wystąpienia i działania obu Panów K. jako żywo przypominają mi Gomułkę i Gierka (ja ich obu nieźle pamiętam). Ogólnie to zgroza i żenada.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Strona 31 z 51 PierwszyPierwszy ... 21293031323341 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •