EF-S 17-85 IS czy 17-40 L

[marek75]

Tak się składa, że większość moich zdjęć to typowe "landszafty" czyli szeroko pojęte widoczki i tym podobne. Dlatego zaczynam od szerokiego kąta.Prawdę mówiąc to na początku myślałem nawet o EF-S 10-22 ale jest on zbyt szeroki jak na początek i musiałbym od razu dokupić coś w górę.Dla tego mój wybór padł na bardziej uniwersalne dla mnie 17-40.Narazie jakieś większe tele powyżej 70 nie jest mi aż tak potrzebne, choć gdy dojrzeje do tego zakupu to zapewne i taki obiektyw znajdzie się w moim zestawie.

Pozdro
Marek

[Pawel Woo]

Może trochę przewrotnie, ale proponuję Sigma 18-50/2.8.

[mirhon]

Może trochę przewrotnie, ale proponuję Sigma 18-50/2.8.

A może Tamron 17-35/2.8-4. Na tą sigmę sam ostrzyłem zęby ale zniechęca mnie wysokie CA, wiele osób stwierdza że mydli w rogach i trzeba ją przymykać. Na http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1
100% ludzi go poleca co IMHO daje do myślenia...

[flopio]

Witam,
mam do Was pytanie dotyczace Canonowskiego obiektywu 17-40 L.
Mam mozliwosc kupienia tego obiektywu za 550eur(2200zl) w idealnym stanie-7 tygodniowy, z papierami, idealny stan po prostu razem z aparatem, ktory wczoraj wylicytowalem na ebayu. Planowalem na razie uzywac kitowego zooma-18-55, teraz kupic 70-200/4 a w przyszlosci kita zmienic na 17-85 IS. Czy Waszym zdaniem warto za ta cene jednak juz dzis kupic 17-40 L-zastanawia mnie glownie to, czy korzystniej z cyfra miec 17-40L czy 17-85...? Niektorzy mowia, ze z cyfra 17-85 lepiej sie spisuje.
Wszystkie szkla maja byc uzywane z 30D
Pozdrawiam i z gory dziekuje za odpowiedzi.

[Jerry99]

Jeśli 40mm nie jest za krótko - to zdecydowanie bierz... przede wszystkim to eLka

[Terrmos]

17-85 to nie jest najszczęsliwsza konstrukcja... miałem 28-135 IS i jeśli toto podobnie wygląda to uuuuuuu...

[TomS]

Jeśli wszystko ok i za taką cene to warto.

[slawi_3000]

czy korzystniej z cyfra miec 17-40L czy 17-85...?

17-40 to miłość, 17-85 to małżeństwo z rozsądku, ale przyjemne. Cokolwiek zrobisz, dobrze zrobisz:grin: .

[mark_solo]

Miałem 17-85. Teraz mam 17-40 i nie żałuję. Kupiłem go okazyjnie po niższej cenie. Polecam L-kę.

[flopio]

Zatem preferuje milosc :> Juz napisalem do sprzedawcy, ze tez wezme ten obiektyw, a bede odkladal na tele. Dziekuje za odpowiedzi Pozdrawiam wszystkich