Dylemat - D80 czy 400D

**Kolekcjoner** · 10-09-2006, 11:29

Zamieszczone przez acidjazz

Nasuwa mi się anologia.Wydaje mi się, że jeśli bym się zapytał co wybrać - Mercedesa A czy BMW 1, to mimo, że BMW 1 jest zdecydowanie lepszy to Ty byś napisał, żeby kupić Mercedesa A ponieważ Mercedes SL czy SLR jest wybitny - a mając juz Merca A wiedziałbym jak przełączać światła

No niestety ale ten przykład nie bardzo... bo samóchód to jak się już kupi to się nim jeździ, a szkła nawet tak drogie jak wymienił snowboarder można do 400D wpiąć.
Powtórzę w chwili obecnej wybór tanich szkieł dla amatora w nikonie wydaje mi się lepszy. W canonie żeby uzbierać coś podobnego to trzeba duuuużo więcej "wybecalować". Natomiast jeśli chodzi o segment semiprofi i profi to sytuacja jest odwrotna.

**alien** · 10-09-2006, 13:04

Nie zgodze się...
W systemie Canona jest więcej tanich szkieł dla amatorów...
Wystarczy wymienić bardzo taniego kita i świetna stałkę 50mm/f1.8...

**Alzail** · 10-09-2006, 13:16

tanich... ale moze cos o jakosci powiesz? nie wiem ktore sa lepsze bo nigdy w zyciu nie mialem nikona ani tez zbyt duzo szkiel canona, tylko tak po prostu mowie, ze cena to raczej nie wsyzstko

**Kolekcjoner** · 10-09-2006, 13:27

No właśnie o tą jakość mi chodzi (może nie dość precyzyjnie to wyraziłem) wystarczy porównać choćby osławione kity.

vg1 · 10-09-2006, 14:07

Zamieszczone przez mungo

Jeśli cena nie gra roli to brałbym 80D, który swoją ergonomią dorównuje aparatom klasy profesjonalnej. Wogóle jest coraz częściej porównywany do D200 niż do swojego poprzednika D70s. (http://fotopolis.pl/index.php?n=4807)
# D80 korpus: 3 799 zł
# D80 zestaw z AF-S DX 18-70 MM f/3,5-4,5 G: 4 999 zł
# D80 zestaw z AF-S DX 18-135 MM f/3,5-5,6 G IF ED: 4 999 zł \
Jeśli cena ma jakieś znaczenie, to brałbym 400D(Cena ok. 3000 zł). Dobry aparat za rozsądną cenę.

ewentualnie to
2 930.00 PLN - Sony Alpha 100 KIT DT 18-70 jest warte przemyślenia

**Kolekcjoner** · 10-09-2006, 14:16

Zamieszczone przez vg1

ewentualnie to
2 930.00 PLN - Sony Alpha 100 KIT DT 18-70 jest warte przemyślenia

No nie da się ukryć że w tej cenie to jest do przemyślenia:grin:.

**solti** · 10-09-2006, 14:50

Zamieszczone przez Kolekcjoner

No nie da się ukryć że w tej cenie to jest do przemyślenia:grin:.

Zwłaszcza, że się przegrzewa

**MARANTZ** · 10-09-2006, 15:50

Co do ergonomii D80 to się zgodzę, że jest gorsza od D70s, lepsza od D50 choć sama ergonomia chwytu może i faktycznie gorsza. Na pomiarze matrycowym i ustawieniu neutralnym faktycznie lekko przepala. No ale Canon tutaj wymaga jeszcze więcej moim zdaniem. Co do ergonomii 400D to sądząc po zdjęciach nie ma szans na poprawę, a poprzednia jakość była koszmarna. Gdybym miał wybierać to dalej wybrałbym Nikona. Ten D80 plus dość dobre szkło 18-70 został legalnie nabyty przez kolegę za 4300. Moim zdaniem ten zestaw wart jest tych pieniedzy.

**alien** · 10-09-2006, 16:03

Biorąc pod uwage cena/jakość obiektywów - canon także wypada lepiej

A co do uchwytu - mimo ,że jest wiekszy niz w canonie , jest równie niewygodny,szczególnie dla osób o mniejszych dłoniach...

**Slavko** · 10-09-2006, 16:57

Zamieszczone przez czornyj

Sorki za brak badyli, ale nie chciało mi się wychodzić z domu. Zrobione Ai-S 85/1.4 za... 300$

źródło

Nie wiem co chciałeś udowodnić. Na pierwszt rzut oka widać, że zdjęcie to jest dużo mniej ostre od tego "badyla". Więc jeśli chciałeś dać sygnał, że Ai-S 84/1,4 podpięte do jakiekolwiek Nikona daje "taki sobie" rezultat, to właśnie Ci się udało. Więc jednak Canon?

Wątek: Dylemat - D80 czy 400D

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów